Споразумение № 144 от 24.09.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Л., 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора А. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200841 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимият Б. В. Н., редовно призован, лично и с адв. М. В. от ЛАК, назначена за служебен защитник с Определение №305/31.0.2026г. по НЧД №780/2026 година по описа на ЛРС.

За РП – Л., редовно призована, явява се прокурор А. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Б. В. Н. - роден на ***** година в гр.П., с постоянен и настоящ адрес село Б., обл.П., ул. „С.С. **, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. В.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият Б. В. Н. се признава за виновен в извършване на престъпления по чл.234, ал.4 във вр. с ал.2 от НК и по чл.234, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.234, ал.4 във вр. с ал.2 от НК , страните се съгласиха при условията на чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание 6 /шест /месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

За престъплението по чл.234, ал.1 от НК, страните се съгласиха при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага кумулативно предвиденото полеко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23 от НК, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените за вещо лице разноски по делото в размер на 514.36 евро - за изготвяне на физико-химична, съдебно техническа и съдебно оценителна експертизи, следва да бъдат възложени на подс. Н. и внесени по сметка на ТД „Митница Русе“.

Веществените доказателства по делото 73 кг тютюн за пушене, 94 кг тютюн на листа, 1 бр. машина от метална конструкция с въртяща се транспортна лента, с два бр. правотокови двигатели, с един брой монофазен електродвигател, захранващ кабел, 3 бр. метални варела, 3 бр. газови горелки, 4 бр. газови бутилки и 1 бр. електронна везна, на основание чл.234, ал.5 от НК, като предмети на престъплението, следва да бъдат отнети в полза на държавата и след одобряване на споразумението да бъдат унищожени.

Веществените доказателства се намират на съхранение в склад на Агенция „Митници“ гр.Свищов, обл. В.Търново, ул. „Дунав“ № 10. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Г-н съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъпленията по чл.234 ал.4 във вр. с ал.2 от НК и по чл.234, ал.1 от НК, за които е внесено споразумението и сме съгласни за престъплението по чл.234, ал.4 във вр. с ал.2 от НК , при условията на чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание 6 /шест /месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три / години.

За престъплението по чл.234, ал.1 от НК, се съгласихме при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага кумулативно предвиденото полеко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

2

На основание чл.23 от НК, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Съгласихме се, на основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 514.36 евро да бъдат възложени на подс.

Н. и внесени по сметка на ТД „Митница Русе“.

Веществените доказателства по делото, които са на съхранение в склад на Агенция „Митници“ гр.Свищов, следва да бъдат отнети в полза на държавата и след одобряване на споразумението да бъдат унищожени.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и с определеното общо най-тежко такова и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие да се отнемат в полза държавата на основание чл.234, ал.5 от НК, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Русе“ веществени доказателства: 73 кг тютюн за пушене, 94 кг тютюн на листа, 1 бр. машина от метална конструкция с въртяща се транспортна лента, с два бр. правотокови двигатели,с един брой монофазен електродвигател, захранващ кабел, 3 бр. метални варела, 3 бр. газови горелки, 4 бр. газови бутилки и 1 бр. електронна везна, като предмети на престъплението и след влизане на споразумението в сила да се унищожат по предвидения в закона ред.

Редът за произнасянето по приложението на чл.53 от НК се извършва в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Отнемането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл.53 от НК да се извършва по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046 /2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. Отделение посочената в него съдебна практика и Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058 / 2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. Отделение.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните за престъплението по чл.234, ал.1 от НК, на подсъдимия да му бъде наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода и предвиденото кумулативно такова глоба в размер на 13 870 евро, която глоба на основание чл.23, ал.3 от НК, се присъедини определено едно общо най-тежко наказание, а именно 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

ПРОКУРОРЪТ: Ваше е решението, не споря. Може с определение по чл.306.

Съгласни сме с допълнението да се наложи и глоба в размер на 13 870 евро.

3

АДВ. В.: Не възразявам да се изключи от споразумението отнемането на веществените доказателства. Съгласни сме да се наложи и кумулативното наказание глоба в размер на 13 870 евро.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Не възразявам. Съгласен съм да ми се наложи и глоба.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Н. - роден на ***** година в гр.П., с постоянен и настоящ адрес село Б., обл.П., ул. „С.С. **, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2026г., в частен имот, находящ се в с.И, обл.Л., ул. „И. ** в нарушение на установения ред, предвиден в чл.21, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Промишлена обработка на тютюн могат да извършват лица, регистрирани по законодателството на държавата членка на Европейския съюз или на други държави - страни по Споразумението за Европейско икономическо пространство и получили разрешение от Министерски съвет“; чл.25, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Лицата, които ще извършват внос, въвеждане на територията на страната, производство, продажба, предоставяне или възстановяване/рециклиране на машини и/или съоръжения за производство на тютюневи изделия, подават уведомление до Министъра на икономиката в срокове по чл.25а, ал.1 Уведомлението е по образец, съгласно наредбата по ал.3, ал.2: Министерство на икономиката създава и поддържа публичен регистър на лицата по ал.1, ал.4: Лицата, вписани в регистъра по ал.2, могат да продават, предоставят или възстановяват/рециклират машини и/или съоръжения за производство на тютюневи изделия на лица, регистрирани по Търговския закон. Закона за кооперациите или по законодателството на държава - членка на Европейския съюз или на друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, както и юридически лица, създадени въз основа на нормативен акт; в Закона за акцизите и данъчните складове: чл.59, ал.1: „Производството на тютюневи изделия включва обработката и преработката на всякакъв вид суровини и материали, в резултат на което се получават или опаковат акцизни стоки“; чл.61, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: Производителите на стоки по чл.2 са длъжни да използват в производството средства за измерване и контрол, отговарящи на изискванията на този закон, Закона за измерванията и нормативните актове по прилагането им, е държал предмети и технически съоръжения - 1 брой метална електрическа машина, състояща се от правоъгълна метална конструкция - рама, въртящ се вал с ножове, електродвигател, задвижващ ремъктранспортна лента за рязане на тютюн, за които знаел, че са предназначени за изграждане на съоръжение за производство на тютюневи изделия по ал.2 – престъпление по чл.234, ал.4 във вр. с ал.2 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 6 /шест/месеца лишаване от свобода и

На основание чл.66 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила и ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Н. - роден на ***** година в гр.П., с постоянен и настоящ адрес село Б., обл.П., ул. „С.С. **, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава

4

ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 20.03.2026г., в частен имот, находящ се в с.И, обл.Л., ул. „И.“ №41 държи акцизни стоки без бандерол, а именно - 73.000 кг тютюн за пушене на стойност 1 3870.00 евро, когато такъв бандерол се изисква по закон - съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ и чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове:

„На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите изделия“ – престъпление по чл.234, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 13 870/ тринайсет хиляди осемстотин и седемдесет/ евро.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.23 от НК, на подс. Н. следва да бъде определено едно общо найтежко наказание, а именно 10 /десет/ месеца лишаване от свобода.