Решение № 386 от 01.10.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 386 гр. Гоце Делчев, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря И. А. К. като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело №**** по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ****/*****г. от Е. А.

Ю. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Б., общ. Г.Д., област Б., против А. И. Ю. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Б., общ. Г. Д., област Б., с която са предявени брачен иск за развод по чл. 49 от СК, съединен с небрачни искове за присъждане на родителските права и местоживеенето на роденото от брака дете, личните отношения на детето с бащата, издръжка и даване на заместващо съгласие на бащата за пътуване в чужбина, както и за издаване на лични документи и промяна на фамилното име.

Иска се от съда на основание чл. 49 от СК да прекрати брака между съпрузите, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство, без да се издирва вината за това, а на основание чл. 59 от СК да постанови упражняването на родителските права върху детето С. А. Ю. с ЕГН **********, роден на ****год. в гр. Г. Д., обл. Б., да бъде осъществявано от неговата майка и законен представител, както и да определи подходящ режим на лични контакти на бащата с детето. Иска се ответникът да бъде осъден да изплаща месечна издръжка за детето С.А. Ю. с ЕГН ********** в размер на **** /............/ евро месечно, считано от датата на подаване на исковата молба, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване. Иска се и издръжка за минало време за периода, в който съпрузите са във фактическа раздяла от месец октомври ****г. до месец юли ****г. включително.

На основание чл. 127а от СК се иска от съда да замести съгласието на ответника А. И.

Ю. с ЕГН ********** за издаване на български паспорт на детето С. А. Ю. с ЕГН ********** по заявление, подадено от неговата майка Е. А. Т. с ЕГН **********, както и да замести съгласието на ответника А. И. Ю. детето С. А. Ю. да напуска пределите на Република България, придружавано от неговата майка Е. А. Т. или от изрично упълномощено от нея пълнолетно лице, за неограничен брой пътувания до: всички държави - членки на Европейския съюз; Р. Т.; Р. С.; Р. С. М.; К. Ш.; О. к., както и други държави, 1 когато пътуването е с туристическа, образователна, културна, спортна, здравна или семейна цел, за срок от пет години, считано от влизане в сила на решението, при условие че се спазва определеният от съда режим на лични отношения между детето и бащата.

В исковата молба са изложени конкретни твърдения във връзка с предявените искове.

Съдът е разпоредил връчване на съдебните книжа на ответника за отговор в едномесечен срок. В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК по делото е постъпила молба от страните към която е приложено постигнато споразумение по чл. 49, ал.

4 вр. чл. 51 от СК. Страните заявяват желание бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие при условията на постигнатото споразумение и молят на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът да прЕ. към производство за развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

Със свое Определение с Рег. № ***/****г., постановено по делото, на основание чл.

321, ал. 5 от ГПК, е преминал от исково към охранително производство за развод по взаимно съгласие, с оглед изявленията на страните и изложеното и представено от тях споразумение по чл. 51 от СК. С нарочно протоколно определение съдът е прекратил производството по предявените искове по чл. 127а от СК и чл. 149 от СК, поради неподдържането им.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат представеното споразумение, като молят същото да бъде утвърдено от съда с крайния съдебен акт.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, разпоредбите на закона и съобразно чл. 12 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложено по делото дубликат на удостоверение за сключен граждански № ****/*****г., издадено в. село Б., община Г. Д., молителите са сключили граждански брак на ****г. в с. Б., общ. Г. Д., за което е бил съставен акт за граждански брак № ***/****г. (л. 5 от делото). От брака си молителите имат родено едно дете – С. А. Ю., роден на *****г., който към настоящия момент е все още малолетен, видно от копие от Удостоверение за раждане № *****/******г. (л. 6 от делото). По делото е постъпил социален доклад от ДСП гр. Г. Д., от който се установява, че в интерес на детето и задоволяване на неговите потребности е да поддържа контакти и с двамата родители , като получава от тях обич, грижа и подкрепа (л.

23-24 от делото).

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С оглед заявеното от съпрузите в съдебно заседание, следва да се направи извод, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в настоящото производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от СК. При извършена служебна проверка съдът установи, че споразумението не противоречи на интересите на непълнолетното дете. Този факт се установява и от изразеното по делото становище от ДСП гр. Г. Д.. Споразумението между молителите е подробно, разширено и уреждащо широк режим на лични отношения на майката и детето. Ето защо се налага извод, че споразумението не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 СК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено.

Молите не следва да бъдат осъждани да доплатят държавна такса за иска по развод, 2 доколкото същата е платена изцяло със завеждане на исковата молба.

На основание чл. 7, т. 2 от ТДТССГПК съдът намира, че молителят А. И. Ю. с ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати сумата от ****евро, представляваща държавна такса по споразумението за издръжката, въз основа на тригодишните платежи, както и 2,56 евро в случай на издаване на изпълнителен лист.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 50 от СК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК, гражданския брак, сключен на ****г. в с. Б., общ. Г.Д., за което е съставен акт за граждански брак №***/****г. , между Е. А. Ю. с ЕГН ********** и А. И. Ю. с ЕГН **********, поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Е. А. Ю. с ЕГН ********** и А. И. Ю. с ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в следния смисъл:

1.3а в бъдеще страните се съгласяваме съпругата Е. А. Ю. да възстанови и да носи предбрачното си фамилно име - Т..

2. От брака имаме родено едно дете - С. А. Ю. с ЕГН**********, роден на ****год. в гр. Г.Д., обл. Б..

Съпрузите се споразумяваме родителските права върху детето С. А. Ю. да се упражняват от майката Е. А. Ю. с ЕГН **********, като същата поема задължението да гледа и издържа детето до навършване на пълнолетие на същото. Детето ще живее при майка си и ще бъдат със същото местожителство в село Ф., община Б., област Б..

3. Бащата А. И. Ю. с ЕГН ********** поема задължение да заплаща месечна издръжка за детето С. А. Ю., в размер на **** /................../ евро месечно до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, считано от датата на завеждане на делото, като издръжката ще бъде заплащана чрез неговата майка и законен представител Е. А. Ю./ Т./. Издръжката ще бъде изплащана по банков път по сметка на майката или чрез пощенски запис до 10 /десето/ число на месеца, за който се отнася издръжката.

4. Бащата А. И. Ю. има право на лични контакти с детето - да вижда и взема С. А. Ю. всяка първа и трета събота и неделя от месеца - от 9.00 часа в събота до 18.00часа в неделя без приспиване, до навършване на 3 годишна възраст на детето, след което да бъде вземано с приспиване, както и десет дни през лятото по време на лятната ваканция на детето, 5 дни през зимната ваканция на детето, което време да не съвпада с платеният годишен отпуск на майката, а също и един ден по време на религиозните празници на бащата, на рожденият ден на бащата - 24 януари, както и бащата да има право да присъства на рождения ден на детето.

5. Съпрузите се споразумяхме, че след прекратяване на брака ни взаимно не си дължим издръжка.

6. По време на брака недвижимо имущество не сме придобивали, а движимото сме поделили доброволно.

7. Семейното жилище, което не е собственост на страните, след прекратяване на брака ще се ползва от А. И. Ю..

С настоящото споразумение страните заявяваме, че уреждаме по един окончателен начин всички въпроси, касаещи развода и личните отношения между родители и деца, поради което никой от нас няма да има претенции към другия във връзка с постигнатите с 3 настоящото споразумение въпроси.

ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс А. И. Ю. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата от **** евро, представляваща държавна такса върху постигнатото по делото споразумение относно издръжката.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

4