Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21279 от 24.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64717/2023
Вид
Решение № 21279
Подписан
24.11.2024
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 21279 гр. София, 24.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ЙОРДАН С. ДЕЛИЙСКИ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110164717 по описа за 2023 година

Изготвя следния проект за доклад по делото:

Ищецът твърди, че между „А. Б.“ ЕАД и Г. Б. В., ЕГН ********** е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия уникален номер .....от 28.07.2020 г. със системен партиден номер ..... Сочи, че към горепосочения договор са сключени съответните Приложения № 1, с които били уговорени следните услуги:

-Комплексна мобилна услуга на мобилен № ....с тарифен план A. ONE Unlimited 35 с месечна абонаментна такса в размер на 35.99 лв. с ДДС;

-Комплексна мобилна услуга на мобилен № ...с тарифен план А. Без Граници Специален с месечна абонаментна такса в размер на 11.99 лв. с ДДС.

Твърди, че към горепосочения договор е закупено устройство на изплащане, а именно Апарат Samsung A21S - с договор от 28.07.2020 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 18.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски съгласно погасителен план.

Посочва, че за периода от 27.01.2021 г. до 10.04.2021 г. е било извършено 1 изпълнение от страна на ищцовото дружество, а ответникът не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на „А. Б.” ЕАД и е натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, за посочения период. Сочи, че в тази връзка на дата 25.02.2021 г., договор № ...със системен партиден номер М... е прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 283.14 лв.

Заявява, че с оглед на гореизложеното за периода от 27.01.2021 г. до 10.04.2021 г. ответникът дължи на ищцовото дружество суми в размер 441.56 лв., от които 123.84 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги, 34.58 лв. - неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане, 283.14 лв. общ размер неустойки.

Изтъква, че след завеждане на заповедното производство на 11.09.2023 г. длъжникът е заплатил сума в размер на 17.58 лв. по отношение на неплатените суми за електронни съобщителни услуги и 2.42 лв. по отношение на вноските за закупените устройства. Посочва, че на дата 10.10.2023 г. длъжникът е заплатил 20,00 лв. по отношение на неплатените суми за електронни съобщителни услуги, а на дата 09.11.2023 г. длъжникът е заплатил 20,00 лв. отново по отношение на неплатените суми за електронни съобщителни услуги, поради което претендираната сума в настоящата искова молба се различава от издадената заповед за изпълнение. Сочи, че върху сумата в размер на 501.56 лв. представляваща главница по издадената заповед за изпълнение е начислена мораторна лихва в размер на 125.12 лв.

Твърди, че в тази връзка и на основание чл. 415 от ГПК предявява иск за установяване съществуването на парично вземане в общ размер на 441.56 лв. по договор № ....със системен партиден номер ... , от които 123.84 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги, 34.58 лв. - неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане, 283.14 лв. общ размер неустойки, 125.12 лв. - общ размер мораторна лихва.

Сочи, че от страна на „А.Б.“ ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № ../2023 г. на СРС, 38 с-в., като срещу издадената заповед за 2 изпълнение е депозирано възражение.

Посочва, че на основание чл. 415 от ГПК предявява иск за дължимо парично вземане в размер на 441,56 лева, като тази обща сума е сбор от следните суми:

123.84 лв. - по договор № ...от 28.07.2020 г. със системен партиден номер ...- цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за периода (период на фактуриране) 23.01.2021 г. до 22.03.2021 г. съгласно условията на договора, приложенията към него и Общите условия, за които са издадени следните фактури:

Партиден номер на Документ договор

No. Вид документ

..

...

Издаден на

Падеж

Задължение

... месечна фактура за

26.02.202118.03.2021 предоставени услуги

103.10

.... месечна фактура за

26.03.2021 предоставени услуги

20.74

10.04.2021

2. 34.58 лв. - неплатени суми за устройства на изплащане както следва:

Апарат Samsung А21S с договор от 28.07.2020 г. – 2 месечни вноски за периода от 23.12.2020 г. до 22.02.2021 г., в размер на 34,58 лева, както следва:

Партиден номер на договор

...

...

Документ

Вид

No. документ

Издаден на

Падеж

Задължение

... месечна вноска за устройство 27.01.202116.02.2021 на изплащане

16.08

... месечна вноска за устройство 26.02.202118.03.2021 на изплащане

18.50

3

3. 283,14 лева – общ размер на неустойка съставена както следва:

По отношение

Сметка на номер

№

Начин на формиране обезщетение за обработка

555106784 просрочени задължения

Сума на

2.00 лв.

... неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без

555152640 ДДС

29.97 лв.

... неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без

555152810 ДДС