Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1605 от 31.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 678/2026
Вид
Определение № 1605
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
Ирена Николова Петкова, Ивелина Владова, мл.с. Бойко Александров Мачорски

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1605 гр. Варна, 31.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20263100500678 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 2235/02.02.2026г. В. Н. Н. срещу действия на държавен съдебен изпълнител по изп.дело № 6146/2025г. по описа на СИС при ВРС.

Определеният на случаен принцип съдия докладчик, на който делото е разпределено за разглеждане, вече се е отвеждал по искане на жалбоподателя – В. Н. от разглеждането на инициирани от него съдебни спорове, по които са образувани гр.д.№ 3480/2020г. по описа на ВОС, а така също и по гр.д.№ 1711/2021г. по описа на ВОС, по гр.д.№ 1727/2021г. по описа на ВО, по гр.д.№ 3112/2021г. по описа на ВОС, по гр.д.№ 29/2022г. по описа на ВОС, гр.д.№ 30/2022г. по описа на ВОС и по гр.д.№ 33/2022г. по описа на ВОС. В искането си за отвод, дало повод за първият отвод на съдията докладчик /гр.д.№ 3480/2020г./, ищецът е заявил категоричното си убеждение за липса на безпристрастност и за предубеденост на съдиятадокладчик относно изхода на спора, както и за непрофесионализъм във връзка с произнасянията на съда по движение на делото и по доказателствените му искания, обосновавайки с това „абсолютно нарушеното му право на защита“.

На това основание и с оглед формираните убеждения у жалбоподателя /а и у съдията-докладчик с оглед демонстрираното неуважение към начина, по който прилага закона/, които могат да доведат до съмнения за наличие на субективно отношение към него, намира че следва да се отведе от разглеждане на делото, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Горното се налага и предвид необходимостта от последователност на съда в процеса на правораздаване като гаранция за защита на правата и интересите на гражданите потърсили съдебна услуга.

С оглед изложеното съдия Владова следва да бъде отведена от участие в 1 разглеждането на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ съдия съдията-докладчик Ивелина Владова от разглеждане на в.гр.д.

№ 678/2026г. на ВОС, на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК.

Делото да се докладва за ново разпределение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2