Решение № 1262 от 24.11.2022, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1262 гр. Перник, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Юл. Колев при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева като разгледа докладваното от Ивайло Юл. Колев Гражданско дело № 20221720101683 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Д. И. Х. срещу З.

Г. Н., в която се твърди, че страните по делото са съсобственици при равни квоти на недвижим имот, придобит чрез дарение с Нотариален акт за дарение от ********, дело 170/2021 на нотариус М.М..

Поради невъзможност за постигане на съгласие за доброволна делба ищецът моли да бъде допусната съдебна делба при равни квоти по ½ за всеки една от страните на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, с административен адрес в ********** с предназначение жилище – апартамент *****, състоящ се от три стаи, столова, кухненски бокс и сервизни помещения с площ 96,43 кв.м., прилежащи таванско помещение № 13 с площ 8,03 кв.м. и 3,26 % идеални части от общите части на сградата и съответните части от правото на строеж, при граници – на същия етаж самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и

***, под обекта ***, над обекта ***

(Имота).

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор, с който ответникът намира предявения иск за допустим и основателен. Не оспорва квотите в собствеността.

В съдебно заседание страните поддържат така изложеното.

Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки от съделителите. Следователно, предмет на 1 доказване в тази фаза на делбения процес са съществуването и основанието за възникване на съсобствеността, страните и обектите на делбата, като установяването на тези правнорелевантни обстоятелства е в доказателствена тежест на съделителя, предявил иска.

От представения по делото нотариален акт за дарение от ********, дело 170/2021 на нотариус М.М. нотариус при ПРС се установява, че страните по делото са придобили чрез дарение по ½ идеална част от процесния имот, обстоятелство обявено за безспорно с доклада по делото.

От изложеното съдът приема, че ищецът и ответника са носители на правото на собственост върху делбения имот, в установеното съотношение, то същите се явяват и носители на потестативното право същите да бъдат поделен, съобразно квотите им в съсобствеността, които притежават. В случая това право е упражнено от ищеца чрез предявяване на иска за делба, който съдът намира за основателен.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне съдебна делба с предмет процесния имот, съобразно установените по делото дялове по отношение на двете страни.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 34, ал. 1 ЗС да се извърши делба между Д. И. Х., ЕГН ********** и З. Г. Н., ЕГН ********** на съсобствения им недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, с административен адрес в ********** с предназначение жилище – апартамент *****, състоящ се от три стаи, столова, кухненски бокс и сервизни помещения с площ 96,43 кв.м., прилежащи таванско помещение № 13 с площ 8,03 кв.м. и 3,26 % идеални части от общите части на сградата и съответните части от правото на строеж, при граници – на същия етаж самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и ***, под обекта ***, над обекта

*** при следните КВОТИ:

1/2 (една втора) идеална част за Д. И. Х.;

1/2 (една втора) идеална част за З. Г. Н..

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Перник.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2