Определение № 13184 от 26.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11840/2024
- Вид
- Определение № 13184
- Подписан
- 26.03.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13184 гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110111840 по описа за 2024 година
Подадена е молба с вх. № 71700 от 05.03.2024 г. от А. Д. П. срещу В. С.
Н., Е. Н. Н. и Николай Стоянов.
С разпореждания на съда от 05.03.2024 г. и 13.03.2024г. молбата е оставена без движение, като са дадени подробни указания на молителката за изправяне нередовността на молбата и последиците от неизпълнение на указанията в срок.
На 11.03.2024г. и 25.03.2024г. са депозирани уточнителни молби от молителката.
Видно от изложените от молителката твърдения, на 22.02.2024г. около 11.00 – 12.00 часа била на работното си място при работодателя Месинхуля в гр. Дортмунд, Германия. Погледнала мобилния си телефон след звуков сигнал и видяла, че има съобщение от Николай Стоянов от шведски номер, тъй като същият работел в Швеция. В съобщението същият я заплашвал и се заканвал с думите в гласово съобщение „…като се прибереш в България /визирайки къщата си в Петърч/, знаеш как ще те бия, знаеш, че няма да ти се размине боя, ще ти изкарам сливиците и бъбреците през гръкляна. Знаеш какви мускули и ръце имам и никой нищо не може да ми направи. Ще дойда с братовчедите си и ще вляза в къщата ти и никой нищо няма да ми каже…“.
На 22.02.2024г. около 16.00 – 17.00 часа молителката била на работното си място в гр. Дортмунд, Германия, когато Е. Н. Н. от нейния телефон, който е с шведски номер, тъй като същата работи в Швеция, изпратила по вайбър съдържание с текст „…ще дойда при теб в Германия да те бия…“. Това освен на писмено е записано и на гласово съобщение. Същата се обаждала по телефона на молителката почти всеки ден от 22.02.2024г., около 18.00 часа – 19.00 часа и й казвала следното „…като се прибереш в България, ще ядеш бой, няма да ти се размине, поставям ти условия да прехвърлиш къщата на П. и ако не го направиш, ще имаш големи неприятности с нас…“. Отделно я кълняла и не я оставяла намира. На 03.03.2024г. около 18.00 – 19.00 часа 1 молителката била в гр. Дортмунд, Германия. Е. Н. й звъннала по вайбър и заявила, че като се прибере в България и я види в къщата й в Петърч „…ще й разбие главата, щя я изхвърли от къщата й, ще дойде с братовчедите си и ще й се случат най – лошите неща…“. На 24.02.2024г. около 09.00 часа молителката се обадила о Германия на В. С. Н., която се намирала в къщата й в с. Петърч, за да помоли да спре дъщеря си и зет си да не я заплашват и че иска да се върне в къщата си в Петърч, при което тя започнала да я псува по телефона, да я кълне със следните изрази „… да те ебат сватовете, да те ебат зетьовете, да умреш, да пукнеш…“, че като се върне в България и доближи до къщата си, ще й се случат много лоши неща. Молителката се опитала да й каже, че дъщеря й и зет й се заканват и заплашват, като тя също започнала я кълне, заплашва и псува. Отделно започнали да я изнудват да даде 20 000 лева, защото иначе щели да й се случат много лоши неща.
Съгласно разпоредбата на чл. 7 ЗЗДН, компетентен да наложи мярка за защита е районният съд в района на който пострадалото лице фактически пребивава към момента на подаване на молбата. Видно от изложените от молителката твърдения, същата пребивава фактически към момента на подаване на молбата в гр. Дортмунд, Германия, където и работи . От изложеното се обосновава изводът, че молбата е недопустима пред Софийски районен съд и като такава следва да бъде върната, а производството - прекратено
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
В Р Ъ Щ А на А. Д. П. молба с вх. № 71700 от 05.03.2024 г. и приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11840/2024 г. по описа на Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 91-ви състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Препис от определението да се връчи на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2