Решение № 69 от 20.04.2026, Районен съд - Радомир

Съд: Районен съд - Радомир
Дело: Гражданско дело 1020/2025
Вид: Решение № 69
Подписан: 20.04.2026
Състав: РОСЕН ПЛАМЕНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс
чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс
чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс
чл. 341 - 345 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Радомир, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251730101020 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е в първа фаза - по допускане на делбата.

Образувано е въз основа на предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти и намира правното си основание в чл. 34 ЗС.

Ищецът Б. И. Д. твърди, че с ответниците са съсобственици на недвижими имоти, находящи се в землището на **********, придобити на основание договор за доброволна делба на съсобствени недвижими имоти (земеделски земи) от . г., както следва:

1. Поземлен имот с идентификатор ., находящ се в **********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: с. Б., общ. Р. обл. П., местност „Е.“, с площ по скица от 6099 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ., при граници (съседи) по скица: поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор . и поземлен имот с идентификатор ..

2. Поземлен имот с идентификатор ., находящ се в **********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за 1 изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „Акацията”, с площ по скица от 6394 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ., при граници (съседи) по скица: поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор . и поземлен имот с идентификатор ..

Тъй като с ответниците не могли доброволно да уредят отношенията си във връзка с възникналата съсобственост, моли съдът да постанови решение, с което да допусне делба на така описаните в исковата молба недвижими имоти.

В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от ответниците Е. Г. и Е. Й., в които се сочи, че предявеният иск за делба е допустим, но неоснователен.

Останалите ответници не са подали отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

По делото е представен договор за доброволна делба на съсобствени недвижими имоти (земеделски земи) с рег. № ., том II от . г., по силата на който описаните в исковата молба недвижими имоти са поставени в дял на Р. Б. С., Б. И. Д., Е. Б. Г. и Е. Б. Й..

От представеното по делото удостоверение за наследници с изх. № . г., издадено от Община П., се установява, че Р. Б. С. е починала на . г. и е оставила за наследници Д. И. С. дъщеря и С. И. А. – син.

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобствеността, е необходимо да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобственост върху имотите, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство – чл. 341 - 345 ГПК.

По настоящото дело безспорно се установи от представения договор за доброволна делба на съсобствени недвижими имоти (земеделски земи) с рег. № ., том II от . г., както и удостоверение за наследници с изх. № . г., издадено от Община П., че описаните в исковата молба недвижими имоти са съсобствени между съделителите по делото. В договора е посочено, че Р. Б. С., Б. И. Д., Е. Б. Г. и Е. Б. Й. придобиват имотите при равни права, т. е. по ¼ ид. ч.

От изложеното следва, че делбата следва да бъде допусната при следните квоти от правото на собственост: за съделителите Б. И. Д., Е. Б. Г. и Е. Б. – по 2/8 ид. ч. и за 2 съделителите Д. И. С. и С. И. А. – по 1/8 ид. ч.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „С. ш.“ № ., Е. Б. Г., с ЕГН: **********, с адрес: **********, Е. Б. Й., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ул. „К.“ № ., Д. И. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „Б. Г.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. . и С. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „Б. Г.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., по отношение на следните недвижими имоти:

2. Поземлен имот с идентификатор ., находящ се в **********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1111/15.05.2018 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на този поземлен имот: **********, местност „Акацията”, с площ по скица от 6394 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, предишен идентификатор: няма, който поземлен имот, по плана, предхождащ настоящата кадастрална карта, е с номер ., при граници (съседи) по скица: поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор . и поземлен имот с идентификатор .., при следните квоти от правото на собственост:

1. Б. И. Д. – 2/8 ид. ч.

2. Е. Б. Г. – 2/8 ид. ч.

3. Е. Б. Й. – 2/8 ид. ч.

4. Д. И. С. – 1/8 ид. ч.

5. С. И. А. – 1/8 ид. ч.

Решението може да бъде обжалвано пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.