Определение № 160 от 18.11.2022, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 160 гр. Силистра, 17.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Съдия:

Анелия Д. Великова

Съдебни

Камелия Д. Димитрова заседатели: Блага М. Димова

ГА.на М. Панева като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от общ характер № 20223400200030 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Образувано е въз основа на искания с вх.№2821/03.11.2022г., с което Председателят на НБПП моли на основание чл.189 НПК вр. чл.27а ЗПП, да бъдат присъдени в полза на НБПП, разноските за изплатено възнаграждение на служебен защитник предоставил правна помощ в наказателното производство. Приложено е заверени копия от постановено решение. Моли се за издаване на изпълнителен лист за съответната сума в полза на НБПП, на основание чл.405 ал.1 ГПК.

След запознаване с депозираното искане, с представените доказателства и с тези по делото, съдът намери за установено следното:

Образувано е

НОХД № 30/2022 г. на СОС с правно основание чл.199, ал.2, т.2, чл.152, ал.4, т. 4 от НК, като подсъдимо лице е Ф. Д. Р., с ЕГН **********1, от с. Скала, общ. Дулово, обл. Силистра. Същото е приключило със съдебен акт – присъда, с която Р. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

Недоволен от така постановения акт остава подс. Р., който обжалва присъдата пред въззивната инстанция, а именно ВнАС – ВНОХД №179 по описа на съда за 2022г. В хода на първоинстанционното наказателно производство, подсъдимият Р. е представляван и защитаван от служебно назначен защитник, в лицето на адв. Н. Г. Н.. Пред въззивната инстанция, изрично 1 желае да му бъде назначен друг сл. защитник, като ВнАС, допуска и назначава адв. Росен Стоев Русев от Вн.АК, № 3934.

Наказателното производство по НОХД №30/2022г. е приключило с влязла в сила на 02.09.2022г. Присъда № 5/23.03.2022г., с която подсъдимият Ф. Д. Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.2, т.2, предложение „ първо“ , във вр. с чл. 198, ал.1 от НК.

С Решение № ВН–2939-19973/2022 от 23.09.2022г. на Националното бюро за правна помощ – София, въз основа на предоставени от адв. Русев отчет № 2939/2022г., за предоставената правна помощ в хода на въззивното наказателно производство е изплатено възнаграждение в размер на 1800 лв.

Към момента на приключване на наказателното производство и произнасянето с окончателен съдебен акт по НОХД №30/2022г., нито страните, нито съда са имА. информация какво възнаграждение ще бъде изплатено за оказаната правна помощ на подсъдимия по делото. Същото се изплаща въз основа на представен отчет и след решение на НБПП.

Същевременно нормата на чл.189 ал.3 НПК е категорична, че когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник,..

Ето защо, поради нА.чие на предпоставките по чл.189 ал.3 НПК и на основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Ф. Д. Р., с ЕГН **********1, от с. Скала, общ. Дулово, обл. Силистра, да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ гр. София, сумата от 1800 /хиляда и осемстотин/ лева, представляваща изплатено възнаграждение за оказана правна помощ в наказателното производство по НОХД №30/2022г. по описа на ОС-Силистра.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването пред Апелативен съд гр.Варна.

2

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

3