Решение № 7 от 13.01.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Решение № 7/13.01.2026 г. по АНД № 1493/2025 г.

Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обв. Д. И. И. по реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1, пр.1 от НК.

В с. з. РП-Сливен, редовно призована се представлява от мл.прокурор М. П..

В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обв. Д. И. И. бил неосъждан. Той употребявал наркотични вещества, които държал в себе си.

В хода на досъдебното производство е установено, че на 25.07.2025г. вечерта обв.Д. И. се видял със свой приятел - св.Д.К. на бензиностанцията в с.Крушаре. Обв.Д. И. си бил купил преди това малко количество метамфетамин от неустановено по делото лице от гр. Сливен за лична употреба. Сложил част от веществото в носената от него стъклена лула и споделил с приятеля си лулата с наркотичното вещество, като заедно го изпушили. След това се разделили, като обв.Д. И. се прибрал, а св.Кънчев отишъл в с.Крушаре, на адрес ул.“Тракия“ №2, където извършил кражба на златни накити.

На 26.07.2025г. през деня св. Н.Г.К. и Д.Д.Д. — полицейски служители в Участък „Запад“ при РУ МВР Сливен изпълнявали специализирана полицейска операция в малките населени места на територията на РУ Сливен.

Около 10.30 часа били изпратени от оперативния дежурен при РУ Сливен на сигнал по тел. 112 за извършена кражба на златни накити от частен дом в с.Крушаре, находящ се на ул.“Тракия“ №2.

При пристигане на адреса, подателката на сигнала им съобщила, че има съмнение, че извършител на деянието е лице с малко име Д., и прякор „К.“, а именно св.Д.М.К., тъй като съседите и го били забелязали да излиза от дома и в ранните часове на 26.07.2025г. Непосредствено след това св. К. и св. Д. установили св. Д.К., като при извършването на беседата с него, той им разказал, че в ранните часове на 26.07.2025г. е бил заедно с обв. Д. И. И., за да си осигури алиби.

По тази причина, непосредствено след разговора със св. Кънчев, полицейските служители посетили адреса на обв. Д. И. в *** с цел проверка на изложеното от св. Д.К..

Обв. Д. И. бил у дома си. При проведения с него разговор от страна на полицейските служители, той бил попитан дали има в себе си вещества и/или предмети, забранени от закона. Обв. И. им признал, че носи в себе си малко „пико“ както и една стъклена лула и една червена пластмасова сламка, с които го пуши. След това св. К. и св. Д. го попитали дали ще предаде веществата и 1 предметите доброволно и той се съгласил. За предаването бил съставен протокол за доброволно предаване от 26.07.2015, с който обв. И. бил предал на св. К. 1 бр. полиетиленов плик с размери около 3 см на 5 см. с намиращо се в него бяло кристалообразно вещество, 1 бр. стъклена епруветка тип „лула“ с размери около 10 см и 1 бр. полиетиленова сламка, червена на цвят с размери около 5 см.

Обв. И. обяснил, че веществото е „пико“ и било за негова лична употреба.

Свид. К. и св. Д. отвели обвиняемия в сградата на РУ Сливен Твърдица, където бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР.

В хода на разследването е изготвена физико-химическа експертиза от заключението на която е видно, че предадените от обвиняемия вещества са:

-бяло кристално вещество, полепнало в прозрачната стъклена лула с диаметър на балона - 2,6 см. и с обща дължина 12,3 см. е с нето тегло 0,011 грама - обект 1.1, и в него е доказано наличие на метамфетамин със съдържание на основното вещество метамфетамин 68,40 % -бяло кристално вещество, полепнало във вътрешността на червена сламка с диаметър 0,5 см. с обща дължина 7,5 см. оформена като лъжичка от едната страна - обект 1/2 е с нетно тегло 0,006 грама и в него е доказано наличие на метамфетамин, като количеството му е недостатъчно за определяне на процентно съдържание на основното вещество и - бяло кристално вещество, съдържащо се в плик тип „клипс“ с размери 5 см. на 6,5 см. - обект №1/3 е с нетно тегло 0,102 грама и в него е доказано наличие на метамфетамин със съдържание на основното вещество метамфетамин 76,10%.

Веществото „Метамфетамин“ е поставено под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба е тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

Видно от протокол за оценка на наркотични вещества е определено, че общата стойност на държаното наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството е 8,33 лв.

С приемо-предавателен протокол №115069/18.11.2025г.неизразходваните наркотични вещества след извършването на ФХЕ по делото - метамфетамин с нето тегло 0,102 грама от обект 1/3 (измерено преди експертното изследване) са били предадени на съхранение в Централно митническо управление, отдел МРР - НОП при Агенция Митници.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа 2 на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите Н.Г.К., Д.Д.Д. и Д.М.К., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства. Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия И. дадени в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.

Съдът дава вяра на заключението на изготвената по делото съдебно-физикохимическа експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в компетентността и безпристрастността на вещото лице.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1, пр.1 от НК, за това, че на 26.07.2025 г. в с.

Крушаре, общ. Сливен, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества: Метамфетамин с тегло 0,011 гр. с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 68,40 %;

Метамфетамин с тегло 0,006 гр. количество недостатъчно за определяне на процентното съдържание на активно действащият компонент метамфетамин и Метамфетамин с тегло 0,102 гр. с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 76,10 % с общо нетно тегло на наркотичните вещества метамфетамин - 0,119 гр., всички на обща стойност 8,33 лв., като случаят е маловажен.

Безспорно е установено авторството на деянието както и виновното поведение на обвиняемия.

Установен е механизма на извършване на деянието, а именно държане от страна на обвиняемото лице на високорисково наркотично вещество, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Установено е количеството, а именно: метамфетамин с тегло 0,011 гр. с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 68,40 %; Метамфетамин с тегло 0,006 гр. количество недостатъчно за определяне на процентното съдържание на активно действащият компонент метамфетамин и Метамфетамин с тегло 0,102 гр. с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин 76,10 % с общо нетно тегло на наркотичните вещества метамфетамин - 0,119 гр., всички на обща стойност 8,33 лв.

Веществото „Метамфетамин“ е поставено под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба е тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

По делото е установено и това, че процесното деяние се характеризира като маловажен случай, тъй като стойността и грамажа на наркотичното вещество са изключително ниски, а обв. И. е с добри характеристични данни и не е осъждан.

3

Деянието, обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия и слабите му морално волеви задръжки.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия и неговите самопризнания.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обв. И., като му наложи административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева /511.29 евро/.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, съдът постанови отнемане в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно: хартиен плик с Опаковки по експертиза №Е 885/2025г. запечатан със син мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД МВР Бургас и 1 бр. стъклена лула, запечатана в хартиен плик със син мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД МВР Бургас, като и двата запечатани хартиени плика и веществените доказателства в тях са поставени в жълт хартиен плик с надпис Прокуратура на Република България, Веществено доказателство № А 0029990 и изписан саморъчно на него надпис „Чупливо ВД !“, като след влизане в сила на решението да бъде унищожено като вещ без стойност.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, съдът постанови отнемане в полза на Държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства – неразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, след изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ — гр. София, предадени с Приемателно-предавателен протокол № 115069/18.11.2025 г. в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ -гр.София, като след влизане в сила на решението, веществените доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ по съответния ред, като на съда се изпрати копие от протокола за унищожаване

На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП, съдът постанови, в едномесечен срок от влизане на решението в сила копие от същото, ведно с копие от Приемателно-предавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРРНОП“ при Агенция „Митници“ - гр.София за унищожаване на веществените доказателства по съответния ред.

По правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия П. К.

ПЕТРОВ да заплати направените по делото разноски в размер на 99.18 евро /193,97 лева/ в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

4

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Сливен, 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова в присъствието на прокурора М. Ант. П. като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230201493 по описа за 2025 година РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. И. И., роден на ****, български гражданин, ромски произход, с адрес: *****, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, затова че: На 26.07.2025 г. в с. Крушаре, общ.