Разпореждане № 6411 от 19.09.2022, Административен съд - Пловдив

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………… гр. Пловдив, 19.09.2022 г.

Светлана

Методиева, съдия при Административен съд - Пловдив- ХХIХ състав, в качеството си на съдия - докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 2234 по описа на Административен съд - Пловдив - ХХІХ състав за 2022 година, касаещи подадена жалба от С.Р. против РА от 27.04.2022 г. в частта му, с която е бил потвърден с решение № 359/08.08.2022 г. на Директор ДОДОП Пловдив, намерих, че жалбата вече е редовна от формална страна, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание. Ето защо и съобразно чл.157 от АПК и чл.159 от ДОПК РАЗПОРЕЖДАМ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.10.2022 г. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1. Жалбоподателят на посочения в жалбата адрес;

2. Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция “ОДОП” – гр.Пловдив.

ДА

СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1 от ДОПК във вр. с чл.16, ал.1, т.3 от АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл.163, ал.3 и чл.171, ал.4 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност и неправилност на оспорения административен акт, както и че може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК, доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ответната страна, на основание чл.170, ал.1 от АПК, вр. с §2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на оспорения ревизионен акт, съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на всички законоустановени изисквания за неговото издаване, като представи по делото пълната административна преписка по издаване на оспорения ревизионен акт, или изрично да заяви, ако твърди представената с жалбата преписка да е приложена в пълнота, както и като представи до датата на съдебното заседание удостоверения за валидност на електронни подписи (за документите подписани с такъв), всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване, ако има такива и не са представени до момента по делото, а така също и отново да представи описаното в писмото по изпращане на преписката приложение CD - 1 бр., тъй като изпратеното такова е с нарушена цялост и не позволява възпроизвеждане на записаната върху него информация.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Административен съдия :