Протоколно определение № 2010 от 17.12.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 2010 гр. Сливен, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. П.а - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско дело № 20252230104237 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Д.

М. от АК – Ямбол, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.

Ответникът, редовно призован, се представлява от В.К.И. – Директор и от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Съдът докладва постъпило писмено становище вх. № 27006/08.12.2025 година, подадено от пълномощника на ответника и писмено становище вх. № 27089/09.12.2025 година, подадено от пълномощника на ищеца.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Предоставям на съда.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

1

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. М.: Поддържаме депозираното писмено становище и моля за постановяване на съдебен акт в този смисъл. Претендираме присъждане на разноски по делото и представям списък.

АДВ. С.: Поддържам писменото си становище по същество.

Претендираме и за разноските по делото съгласно представените писмени документи.

АДВ. М.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна, като съображенията си съм изложила в поддържаното от мен писмено становище.

АДВ. С.: Считам, че няма прекомерно завишаване на адвокатския хонорар, тъй като адвокатското възнаграждение на колежката също е над минималната работна заплата, което аз не съм оспорил.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от пълномощника на ищцовата страна списък за разноски.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ на страните, че съдебният състав, който към момента има седем поредни заседателни дни, в които е приключвал дела с постановени съдебни актове в открито съдебно заседание, ще постанови и този акт в открито съдебно заседание, но след като ползва регламентираната обедна почивка.

2

Преценявайки тези факти, ориентира страните към явяване в съдебно заседание за обявяване на съдебния акт след 14.30 часа.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Д.

М. от АК – Ямбол, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.

Ответникът, редовно призован, се представлява от В.К.И. – Директор.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на явилите се страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3