Споразумение № 72 от 18.10.2024, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 716/2024
- Вид
- Споразумение № 72
- Подписан
- 18.10.2024
- В сила
- 18.10.2024
- Състав
- Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20 , ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 330, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Петрич, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20241230200716 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Д. М. редовно призован – се явява лично, доведен от Следствен арест гр.Петрич и с адв.Д. Х..
Обвиняемият И. К. Ш. редовно призован – се явява лично, доведен от Следствен арест гр.Петрич и с адв.Х..
За ТО-Петрич към РП-Благоевград редовно призовани се явява прокурор М. К..
Адв.Д. Х. редовно призована - се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемите:
Г. Д. М.: Роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ул."М." № *, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/ И. К. Ш.: Роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ул."К. А. Б." № *, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи в „ЕТ *" ЕООД гр.П., ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград със защитника на двамата обвиняеми постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, и не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Отделно от това предвид обстоятелството, че законодателят не е предвидил в споразумение, ще моля с отделно определение по чл.68 от НК И.
Ш. да изтърпи отделно наказанието, което му и наложено по нохд 43/2024г. по описа на ПРС в размер на 6 месеца ЛОС.
Адв.Х.: Госпожо съдия, действително с представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
За подсъдимия И. К. Ш. са налице условията на чл.68 от НК, тъй като същият е изпълнил престъплението в изпитателния срок по друго дело, за което е получил 6 месеца лишаване от свобода с изпитателен срок, поради което моля да постановите определението, с което да активирате тези шест месеца по нохд № 43 от 2024 г. по описа на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм 2 съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ш.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Госпожо съдия, моля вещите които трябва д ами бъдат върнати да бъдат върнати на моя баща К. Й. Ш., защото аз вероятно още днес ще тръгна за затвора и няма да имам време да изготвя пълномощно, така че да може да ми ги взема някой с пълномощно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
I.Обвиняемият Г. Д. М. се признава за виновен в това, че на 28.08.2024 г., около 03.30-03.35 часа в гр. П., в съучастие с И. К. Ш. (М. като извършител, а Ш. като помагач), обвиняемия М. е направил опит да запали имущество със значителна стойност - лек автомобил марка и модел „БМВ XI X Драйв 23Д" с рег.№ Е 0252 НК на стойност 15 675 лева, собственост на И. Д. К. от гр.П., ползван от Д. И. Н. от гр.П., който автомобил бил паркиран в дворно място находящо се на ул."К. А. Б." № * в гр. П., като М. е залял задната част на превозното средство със запалителна течност - бензин, от бутилка предоставена му от Ш. и е запалил тази течност, като престъплението е останало недовършено, на стадия на опит, поради независещи от извършителите причини - престъпление по чл. 330, ал. 1 НК във вр. с чл.
18, ал. 1 НК и във вр. с чл. 20 , ал. 2 от НК .
II.За извършеното от обвиняемия Г. Д. М. престъпление по чл. 330, ал.1 НК във вр. с чл.18, ал.1 НК и във вр. с чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.381 от НПК, във вр. с чл.330, ал.1 НК във вр. с чл.18, ал.1 НК и във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК - му се налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години.
III. На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от 2 година се отлага за срок от 4 /четири/ 3 години от влизане в сила на настоящото споразумение.
IV.На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във вр. с чл.67, ал.1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на обвиняемия М..
V. Oбвиняемият И. К. Ш. се признава за виновен в това, че на 28.08.2024 г., около 03.30-03.35 часа в гр. Петрич, в съучастие с Г. Д. М. (М. като извършител, а Ш. като помагач), чрез набавяне на средства и отстраняване на спънки от страна на Ш., последния умишлено е улеснил опита на М. да запали имущество със значителна стойност - лек автомобил марка и модел „БМВ XI X Драйв 23Д" с рег.№ Е 0252 НК на стойност 15 675 лева, собственост на И.
Д. К. от гр.П., ползван от Д. И. Н. от гр.П., който автомобил бил паркиран в дворно място находящо се на ул."К. А. Б." № * в гр. П., като деянието на Ш. се изразява в това, че същият предварително е закупил пластмасова бутилка с бензин от бензиностанция „К." в гр. П., предоставил е тази бутилка с бензин на М., придружил е М. до района на местопрестъплението и е останал там в близост до него, като е наблюдавал района на местопрестъплението, за да може своевременно да предупреди Г. М. в случай на появата на случайни хора, с цел двамата да могат бързо и незабелязано да се отдалечат от местопрестъплението, без да бъдат видени, като престъплението е останало недовършено, на стадия на опит, поради независещи от извършителите причини - престъпление по чл.330, ал.1 НК във вр. с чл. 18, ал. 1 НК и във вр. с чл.20, ал.4 от НК.
VI. 3a извършеното от обвиняемия И. К. Ш. престъпление по чл.330 ал.1 НК във вр. с чл.18 ал.1 НК и във вр. с чл.20 ал.4 от НК, на основание чл.381 от НПК, във вр. с чл.330 ал.1 НК във вр. с чл.18 ал.1 НК и във вр. с чл.20 ал.4 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК - му се налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 4 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.З от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
VII.На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето през което И. К.
Ш. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със заповед № 314зз225/28.08.2024 г. по досъдебно производство № 314 3M-335/2024 г. по описа на РУ на МВР гр.Петрич, считано от 28.08.2024 г., с постановление на РП Петрич за срок от 72 часа, считано от 29.08.2024 г. до 30.08.2024 г., както и времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража" считано от 30.08.2024 г. до датата на влизане в сила на настоящото споразумение – 18.10.2024 г.
VIII. Приобщените по делото като веществени доказателства - 1 брой горнище анцуг с качулка и надпис на ръкавите „DSQUARED2", син на цвят, 1 брой долнище с вертикални надписи на крачолите „DSQUARED2“ син на цвят, 1 брой суичър с качулка марка „New Fashion" с надпис на гърдите 4
„BROOKLIN", черен на цвят, 1 брой долнище анцуг, без марка с лепено копче под левия джоб с надпис „SPORT", 1 брой тениска с къс ръкав и надписи на предна лява страна малък формат „Юриек" и на гърба голям формат "Юриек", тъмно синя на цвят и 1 бр. мобилен апарат марка „Mobi wite" с ИМЕИ № 356828930183276 със сим карта на „Виваком" с № 0878490737, кафяв на цвят, предадени с протоколи за доброволно предаване от 28.08.2024 г. от И. К. Ш. на М. Г. - служител на РУ на МВР гр.П. и на К.М. - разследващ полицай при РУ на МВР гр.П., намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр.П. - да се върнат на правоимащия, от който са иззети - И. К. Ш., бащата К. Й. Ш. или надлежно упълномощено от него лице.
IX. Вещественото доказателство - 1 бр. мобилен апарат марка „iPhone" 9, с мобилна карта на мобилен оператор „А1" с № 8935901333/601674140 предаден с протокол за доброволно предаване от 02.09.2024 г. от Г. Д. М. на А.
П. П. - служител на РУ на МВР гр.П., намиращ се на съхранение в РУ на МВР гр.П. - да се върне на правоимащия, от които е иззет - Г. Д. М. или надлежно упълномощено от него лице.
X. Направените по делото разноски в размер на 503.82 лева, представляващи възнаграждение на вещото лице Ш. по изготвените по делото експертизи да се да се заплатят по равно от обвиняемите М. и Ш. по сметка на ОД на МВР Благоевград.
XI. Причинените от деянието щети са възстановени - съгласно разписка от 30.09.2024 г. /л.168 от досъдебното производство/.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. М./
ОБВИНЯЕМ:
/И. Ш./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 716/2024 г. по описа на РС-Петрич.