Протокол № 1207 от 07.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1207 гр.Я., 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев

Съдебни

А.М.Б. заседатели: Н.В.Д. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20222330200487 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимия И. Г. Г., редовно призован, налице и с адв. Б. редовно упълномощен.

Гражданския ищец и частен обвинител П. С. П., редовно призован налице и с адв. Д. К. от АК Я., редовно упълномощена.

От свидетелите не се явява А. П. Д., С. Г. Г. и Т. К. Т., нередовно призовани.

Вещото лице, редовно призовано, не се явява.

Постъпила е молба от ВЛ С. с която уведомява съда, че поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно заседание.

ЯРП редовно призовА., изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Гр.ищец и ЧО: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите:

С. И. С.- 45 г. неос.

П. С. П.- 46 г.неос.

Г. К. К.- 46 г. неос.

А. В. С. – 45 г. неос.

В. А. А. – 47 г. неос.

А. П. А. – 46 г. неос.

Г. П. И.-50 г. неос.

С. Й. С.- И.- 48 г. неос.

А. А. П.-21 г. неос.

Н. С. С.-34 г. неос.

Й. Ф. З.-46 г. неос.

Г. Г. И.- 20 г. неос.

Д. Г. И.-24 г. неос.

Й. Г. П.-20 г. неос.

Г. Х. Х.- 36 г. неос.

Р. П. Т. – 34 г. неос.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата, с изключение на гр.ищец и частен обвинител П. П..

Адв. К.: Държим на разпита на поискА.та свидетелка К.С.А..

2

Прокурорът: Да се проведе разпита.

Адв. Б.: Да се допусне до разпит.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К.С.А..

Сне се самоличността на свидетелката:

К.С.А. – 44 г. неос. от гр.Я..

Свидетелката се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия И. Г. Г. за престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Не желая да излагам факти и обстоятелства свързани с обвинителния акт.

Съдът пристъпва към разпит на свидетелите:

Подсъдимият: Обяснения ще дам в края на съдебното следствие след разпита на свидетелите.

С в и д . П. С. П.: На 29.02.2020 г. срещу 01.03.2020 г. вечерта 3 провеждахме среща на курса в заведението „А.“ в ж.к. „Х.“. След това се преместихме в заведението под дискотеката в ***. Бяхме там около час.

Бяхме с хора от курса общо около 15 човека.

Като отидохме в заведението програмата на Г. тъкмо свършваше. В заведението бяха само охрА.та, ние и една маса с управителя и неговите приближени, жена му и техни приятели. Видимо всичко беше спокойно и нямаше напрежение. То нямаше и с кой да се случи.

Момчетата се забавляваха сами на дансинга. Имаше корекции от стрА. на охрА.та, но нищо сериозно. Нямаше никакви съприкосновения до този момент.