Решение № 28 от 13.07.2026, Окръжен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Ямбол, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Ив. Вълчанова Люцканова при участието на секретаря Миглена П. Коматарова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Търговско дело № 20242300900017 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на М. Г. С., синдик на "ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД, ЕИК 128044676 гр. Ямбол против "ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД в несъстоятелност, представлявано от управителя А.К. и „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД, ЕИК 200561291 с. Маломир, представлявано от управителя М.Д.И., с която се желае съдът да обяви за недействителни по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на "ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД в несъстоятелност: 1.Сделка за покупко-продажба на недвижим имот, извършена с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 29.10.2021 г., № 75, том V, per. № 6275, дело № 715/29.10.2021 година на нотариус с per. № 322 на НК, вписан в Служба по вписванията Ямбол с вх. peг. № 6847/29.10.2021 година, акт № 119, том 23, дело 4343/2021 г., с която „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД е продало на „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №*** по кадастралната карта и регистри на град Ямбол, с площ от 1624 кв.м, с трайно предназначение на територията: „Урбанизирана", с начин на трайно ползване: „За бензиностанция, газостанция, метанстанция", ведно с построените в имота сгради ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор №*** със застроена площ от 28,00 кв.м, с предназначение: „Складова база, склад", ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор №***, със застроена площ от 14,00 кв.м, с предназначение: „Административна, делова сграда", които две сгради по доказателствен акт представляват: „Бензиностанция" с площ от 43,90 кв.м; ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор №*** със застроена площ от 30,00 кв.м, с предназначение:

„Сграда със специално предназначение" и ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор №***, със застроена площ от 4,00 кв.м, с предназначение: „Сграда със специално предназначение" за цена 29641,80 лева без ДДС и 2.Сделка за покупко-продажба на 26 бр. движими вещи, за която е издадена фактура № 4000000012/29.10.2021г., с която „ИМТЕКС ОЙЛ" ЕООД е продало на „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД за цена 10 000 лева без включен ДДС следните движими вещи: Бутален компресор; Колонки за гориво - 3 бр.; Конзола за нивомерна система; Комп.конфиг.+платка; Компютър - 11.05.2020; Мултифунк. У-во 3 в 1;

Нивомер сонда за пропан-бутан 2000 мм; Нивомер сонда за светло гориво 290 мм; Нив.с-ма монтаж, проект към 14001; Нив.с-ма - монтаж, проект към 14002; Нивом.с-ма светло гориво 2900 мм; Пожарен хидрант; Резервоар за светли горива; Сонда VISY STIK 2900 мм; Телефон 1 от лизинг 2019; Фиск.у-во с ФПР+компютър; Фиск.у-во ФПР и комп. към 21001;

Банкнотоброячна машина - с410; Гардероб за папки; ЕСФП ОЙЛС СИС 2.0-Д-КL;

Климатична система; Система за видеонабл.-опис; Обходен път; Обграждение Газстанция;

Стълб+4 бр. лампи-комплект; Софтуер Windows ХР номер.

Недействителността на сделките се претендира поради наличието на предпоставките на чл. 647 ал.1 , т. 6 от ТЗ - заради това, че увреждат кредиторите, страните по сделката са свързани лица и сделките са извършени в двугодишния срок преди подаване на молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност.

При условията на евентуалност, ако не бъдат установени предпоставките на ТЗ се претендира сделките да бъдат обявени за недействителни като увреждащи кредиторите, на основание чл.135 ЗЗД при наличието на знание за увреждането у лицата, които са ги сключили.

След обявяване на сделките за недействителни спрямо кредиторите на масата на несъстоятелността на „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД в несъстоятелност и се установи, че в резултат на това продаденият недвижим имот и движими вещи стават част от масата на несъстоятелността - собственост на несъстоятелния длъжник и подлежат на връщане в нея, да бъде осъден ответника „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД да предаде в масата на несъстоятелността на „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД в несъстоятелност владението на недвижимия имот и движимите вещи, предмет на двете сделки или ако някои от вещите не бъдат намерени у ответника, защото се е разпоредил с тях, да се присъдите тяхната равностойност.

Твърденията на ищеца са за това, че с молба с вх. № 4979/27.10.2022 г. от „БАНКА ДСК" АД е поискано открИ.е на производство по несъстоятелност за "ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД. По образуваното т.д.№ 47/2022 г. по описа на ЯОС с решение № 6/22.02.2023 г. е обявена неплатежоспособността на "ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД с начална дата 04.08.2022 г., открито е производство по несъстоятелност, обявена е датата на първото събрание на кредиторите. С определение № 101/10.07.2023 г. ищцата С. е назначена за постоянен синдик на дружеството, което с решение № 38/08.12.2023 г. е обявено в несъстоятелност, прекратена е дейността на предприятието и са прекратени правомощията на органите му на управление.

В хода на дейността си като синдик по установяване и осребряване на имуществото на длъжника в несъстоятелност, синдикът С. е установила извършването на двете атакувани сделки, с които се твърди, че се увреждат кредиторите на несъстоятелното дружество. Към датата на разпоредителните сделки, управител и едноличен собственик на капитала на „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД е Д.И.Д. с ЕГН **********, който е придобил всички дялове от капитала на дружеството с договор с нотариална заверка на подписите и съдържанието, сключен на 17.09.2021 г. С договор от 29.10.2021 г. с нотариална заверка на подписите и съдържанието, Д.Д. е продал всички дялове от капитала на дружеството на Д.А.Г., вписано е прехвърлянето на дяловете и нов едноличен собственик и управител на дружеството, на 05.11.2021 г.

Купувачът по атакуваните сделки е втория ответник - „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД, с управител на дружеството е М.Д.И. с ЕГН **********. Едноличен собственик на „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД към датата на сделките и понастоящем е "ИМ ПЕТРОЛИУМ" ООД с ЕИК 201181858, в което същият М.Д.И. е съдружник с 50% дял от капитала и управител.

Към датата на сделките, продавачът „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД и купувачът „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД са свързани лица - М.Д.И., управител на дружеството купувач, е син на Д.И.Д., управител на дружеството продавач. "ИМ ПЕТРОЛИУМ" ООД с ЕИК 201181858, едноличен собственик на дружеството купувач, е основен доставчик на горива за бензиностанцията на „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД, като продължава да бъде доставчик и след това.

В месеца преди датата на сделките, „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД е започнало да купува горива, освен от "ИМ ПЕТРОЛИУМ" ООД и от „НАФТА-ТРЕЙДИНГ АД, ЕИК: 102137901, което, от своя страна е сключило договор за факторинг с „Банка ДСК" АД. По Договора за 2 факторинг „Банка ДСК" АД е придобила вземанията на „НАФТА-ТРЕЙДИНГ АД общо на стойност 1 109 931,44 лева., на което основание банката подава молба за открИ.е на производство по несъстоятелност на „ИМТЕКС -ОЙЛ" ЕООД.

Според синдика С. договорената продажна цена за имота, в размер на 29641,80 лева е силно занижена в сравнение с пазарните цени на имотите към онзи момент, както е силно занижена и продажната цена на движимите вещи. След продажбата, страните са сключили договор за наем, в изпълнение на който за период от една година /от 30.11.2021 г. до 30.09.2022 г./ „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД е платило на „ЕНЕРГОЕЛИТ" ЕООД наемна цена в размер на 39 600 лева - почти идентична по размер с получената при продажбата на активите. Отчуждаването на всички активи, които служат на дружеството за осъществяване на основната му дейност, без никаква търговска логика, на силно занижена продажна цена, в съвкупност и с останалите обстоятелства определя сделките за продажба като увреждащи кредиторите на дружеството. Сделките са извършени в двугодишния период преди подаване на молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност /молбата е подадена на 27.10.2022 г., а продажбите са извършени на 29.10.2021 г./, поради което се желае уважаване на исковете.

В срока по чл.367 от ГПК е постъпил писмен отговор само от ответника „ЕНЕРГОЕЛИТ“ ЕООД чрез адв.П.С. от АК Ямбол, а ответникът „ИМТЕКС - ОЙЛ" ЕООД не депозира отговор на исковата молба и не взема становище по иска.

В отговора на ответника „ЕНЕРГОЕЛИТ“ ЕООД по същество не се оспорват изложените в исковата молба фактически обстоятелства. Оспорва се наличието в случая на всички кумулативно изискуеми предпоставки, за да бъде уважен предявения главен отменителен иск по чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ. Не се оспорват обстоятелствата, че сделките попадат е установения двугодишен период, както и че към датата на сключване на сделките, управителите на дружествата ответници и страни по сделките са свързани лица – баща и син. В периода след сключване на процесните сделки, ответникът за своя сметка е извършил редица подобрения в недвижимия имот, както и е подменил негодните и неработещи движими вещи и съоръжения с цел привеждане на обекта в състояние годно за изпълнение на дейността му.

Изложени са обстоятелства, които според този ответник следва да бъдат взети предвид за това, че независимо от наличието на двете предпоставки за недействителност на сделките – момента на извършването им и свързаността на страните по сделките, същите не увреждат кредиторите на дружеството в несъстоятелност. Сделките са сключени в период от половин година преди възникване, считано от 07.04.2022 г. на задължения на ответното дружество към „Нафта трейдинг“ АД, респ. към „Банка ДСК“ АД, както и в период от почти година преди падежиране, считано от 04.03.2022 г. на тези задължения; към датата на сключване на сделките - 29.10.2021 г. и в следващия значителен период от време до 07.04.2022 г. и до 04.03.2022 г., ответното дружество не е било задължено към кредитори, развивало е дейността си и е реализирало печалба, включително е разполагало с неразпределена печалба; а установената от закона свързаност между лицата-управители на дружествата, страни по сделките, е налице до момента на прекратяване на членството на Д.И.Д. в дружеството първи ответник и освобождаването му като управител на същото дружество. Т.е. към момента на сключване на сделките и в период от година след тяхното извършване, ответните дружества не са могли да увредят и/или не са били със знанието и/или намерението за увреждане на друг кредитор на ответното обявено в несъстоятелност дружество, тъй като дружеството не е имало други кредитори в сочения период. Към момента на сключване на процесиите сделки – 29.10.2021 г., кредиторите на несъстоятелността не са съществували, тъй като техните вземания са възникнали, считано от 07.04.2022 г., съответно падежирали, считано от 04.08.2022 г.

Според ответника „ЕНЕРГОЕЛИТ“ ЕООД не са налице кумулативно изискуемите 3 предпоставки, за да бъде уважен и предявения при условията на евентуалност главен иск по чл. 135 от ЗЗД. Ищецът не е кредитор на дружеството в несъстоятелност. Процесните сделки са сключени преди възникване и падежиране на вземанията на кредитора по несъстоятелността. Към датата на извършените разпореждания у дружествата ответници не е налице знание за увреждане, тъй като към датата на сключване на сделките, а и в последващ значителен период от време, дружеството длъжник няма кредитори.

Неоснователни са и предявените обусловени осъдителни искове за осъждане на ответника-купувач да върне и предаде в масата на несъстоятелността на „Имтекс ойл“ ЕООД в несъстоятелност предмета на сделките – недвижим имот и движими вещи. Чрез извършените продажби дружеството е придобило собствеността върху недвижимия имот и движимите вещи, поради което липсва основание за тяхното предаване или заплащане на равностойността им.

В срока по чл.372 от ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба, в която поддържа становището си по предявения иск и излага съображения по възраженията на ответника в отговора му. Възразява се по искането на ответника за събиране на гласни доказателства във връзка с извършените от ответника „ЕНЕРГОЕЛИТ“ ЕООД подобрения в процесния имот и движимите вещи.

Ответникът се е възползвал от възможността да депозира допълнителен отговор съгласно чл.373 от ГПК и също поддържа първоначалните си съображения за неоснователност на иска.