Разпореждане № 16225 от 22.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16225 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110106706 по описа за 2022 година

На основание чл. 417, ал. 1, ГПК е подадено заявление от ЕМ. В. Н. за парично вземане по договор за заем. Заявителят претендира и сумата от 439 лева – разноски за адвокатско възнаграждение. По отношение на това искане съдът намира следното: по делото е представено пълномощно, с което заявителят е упълномощил адв. Г.Г. и адв. Вела Ирикева-Игнатова да го представляват. Представен е и договор за правна защита и съдействие, сключен между същите лица, в който е уговорено възнаграждение в размер на 439 лева. В договора не е посочено дали уговореното възнаграждение е изплатено и по какъв начин – в брой, по банков път или чрез различен способ.

От процесуалните представители не са представени разписки, които да удостоверяват получаването на сумата. Не е представено и банково извлечение или друг документ, доказващ плащането. Съдът счита, че договорът без съмнение е основание за възникване на задължението за плащане, но не и доказателство за извършено такова. В случая договорът няма характера на разписка, тъй като не е посочено, че сумата е платима в брой и е била платена към настоящия момент, каквито са изискванията на Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК. Съдът намира за недоказан факта, че заявителят е сторил разноски в производството, поради което счита, че за сумата от 439 лева – адвокатско възнаграждение, заповед не следва да бъде издавана.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕТО за издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК от ЕМ. В. Н., с адрес гр. Садрес против АЛ.

АЛ. АЛ., ЕИК: **********, адрес гр. Садрес за сумата от 439 лв. –адвокатско възнаграждение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение за останалите посочени в заявлението суми.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 1 седмодневен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2