Определение № 16887 от 05.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Справки НБДН + РОЛ!

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на адв. Р. достъп в ЕПЕП!

ВЪЗОБНОВЯВА производството по чл. 389, ал. 1 ГПК, образувано по молба за допускане на обезпечение от 27.07.2022 г.

ДОПУСКА по молбата с правно основание чл. 389, ал. 1 ГПК на М. СТ. СТ. , ЕГН **********, обезпечение на предявените по гр.д. № 34439/2022 г., СРС, 139-ви с-в, искове против Д. Т. АЛ. , ЕГН **********, с правно основание чл. 127, ал. 2 СК вр. чл. 143 СК за присъждане на издръжка на ненавършило пълнолетие дете Т. Д. АЛ. , ЕГН **********, в размер на 300 лв. мес., считано от датата на исковата молба 27.06.2022 г. до пълнолетие или до настъпване на обстоятелства за прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва, и с правно основание чл. 149 СК за присъждане на издръжка за минало време на детето Т. Д. АЛ., ЕГН **********, чрез майката М. СТ. СТ., ЕГН **********, в размер на 300 лв. мес. за периода 01.04.2022 г.-27.06.2022 г., ведно със законната лихва, чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР до сумата от 11670 лв. – цена на исковете, определена по чл. 69, ал. 1, т.т. 6 и 7 ГПК, върху банковата сметка на ответника Д. Т. АЛ., ЕГН **********, в „Р. Б.“ ЕАД с IBAN: ************************.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и приложенията към нея на ответника Д. Т. АЛ. с указанията, че: в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора. в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени доказателства, с които разполага; да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск 1 относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му, както и възражение за международна неподведомственост на спора на българските съдилища,

УКАЗВА на ответника, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори, губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението за допускане на обезпечение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в 1-седмичен срок от връчването му от съда – за ищцата, и от връчването на съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител – за ответника. В останалата си част не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2