Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1813 от 02.12.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1264/2022
Вид
Протокол № 1813
Подписан
02.12.2022
В сила
02.12.2022
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1813 гр. Сливен, 02.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Мариета Й. Карачивиева заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20222230201264 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор И..

Осъденият, редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото. Няма да имам адвокат. Грамотен съм. Зная за какво е делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Й. В. С. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр.*****, живущ в с.*****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения Й. В. С..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. По същество ще взема отношение.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения Й. В. С..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите предложението на РП-Сливен. С определение по НОХД № 254/2022 г. на СлРС, влязло в сила на 06.04.2022 г., на С. е определено наказание „Пробация“ – „Задължителна регистрация по 2 настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца. С определение по НОХД № 1067/2022 г. на РС-Сливен, влязло в сила на 08.11.2022 г., му е определено също наказание „Пробация“ – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет месеца. Считам, че са налице условията на чл.25 от НК, поради което моля да кумулирате двете наложени наказания на Й. В. С. с оглед предложението на РП-Сливен.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми се направи кумулация на наказанията.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми стане една пробацията.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам определяне на общо наказание.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3