Решение № 220 от 02.07.2025, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. гр. Димитровград, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Огнян Хр. Гълъбов при участието на секретаря С. Ив. Д. като разгледа докладваното от Огнян Хр. Гълъбов Гражданско дело № 20245610102141 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.240 от ЗЗД- за връщане на предоставена в заем парична сума.

Ищецът Търговско дружество „НД Мениджмънт“ООД твърди в искова молба, че на 09.10.2023г. сключил с ответника Е. П. С. Договор за потребителски кредит №132428, в съответствие със ЗПК и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на кредитополучателя и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем. Съгласно сключения договор, ищецът предоставил на ответника сумата в размер на 1399,84 лева. С подписване на договора, Е. С. удостоверила получаването на сумата, като й бил издаден разходен касов ордер за нея. В замяна тя се задължила да върне на кредитора сумата в размер на 1518 лева, от която 1399,84 лева главница, ведно с фиксиран ГЛП върху нея от 118,16 лева. Договорената сума трябвало да бъде върната на 6 равни месечни вноски всяка в размер от 253 лева, включваща главница и фиксиран годишен лихвен процент.

Неразделна част от Договора бил Погасителен план, който съдържал информация за броя вноски, падежната им дата, сума по главница и сума по лихва. Последната падежна дата била на 08.04.2024г. Фиксирания ГЛП бил 40%. Кредитополучателят направила три плащания в общ размер на 506 лева.Остатъкът от договорената сума бил в размер на 1012 лева, включващ 954,55 лева главница и 57,45 лева договорна лихва. Към настоящият момент кредитополучателят не бил погасил задължението си по договора за кредит, поради което за ищеца възникнал правен интерес от предявяване на иск против него за осъждането му да върне остатъка от предоставената по договора парична сума. Предвид изложеното иска съдът да постанови решение, с което да осъди Е. П. С. да заплати на „НЧ Мениджмънт“ООД сумата от 954,55 лева- главница по сключен Договор за потребителски кредит №132428/09.10.2023г., ведно със законна лихва върху нея за периода от 21.11.2024г. до 1 окончателното й изплащане, сумата от 57,45 лева- договорна лихва за периода от 08.01.2024г. до 08.04.2024г. и 82,39 лева- обезщетение за забава за периода от 09.04.2024г. до 21.11.2024г. Претендира присъждане на направените по делото разноски, както и направените разноски по обезпечаване на предявените искове.

Ответникът Е. П. С. не е представила в срок отговор на исковата молба. Редовно призована, не се явява и не изпраща представител в проведеното по делото съдебно заседание. Не прави искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

При така установеното и като има предвид, че ищецът прави искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение, съдът направи следните правни изводи:

При наличие на съответните вече посочени предпоставки – ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на същото в негово отсъствие, както и при наличие на направеното от ищеца искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение, съдът не мотивира решението си по същество. Налице са предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в с.з., както и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства-преписи от Договор за потребителски кредит и Погасителен план към него; Искане за кредит; Общи условия;

Стандартен европейски формуляр; Разходен ордер; Извлечение за извършени плащания;

Определение от РС-Перник за допускане на обезпечение; Молба до ЧСИ Николета Кавакова;

Обезпечителна заповед; Договор за правна защита по обезпечението; Лихвен калкулатор.

Предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК, поради което следва да се произнесе с неприсъствено решение, с което да уважи изцяло предявените от ищеца искове за присъждане на главница в размер на 945,5 лева, представляващо неплатено задължение по Договор за потребителски кредит №132428/09.10.2023г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 21.11.2024г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 57,45 лева – договорна лихва за периода от 08.01.2024г. до 08.04.2024г. и сумата от 82,39 лева- обезщетение за забава за периода от 09.04.2024г. до 21.11.2024г.

С оглед уважаването на исковата претенция ответникът следва да бъде осъдена да заплати направените от ищеца разноски по настоящото дело –150 лева държавна такса за предявените искове и 400 лева- възнаграждение за адвокат, както и направените от ищеца разноски за обезпечаване на иска- 40 лева, представляваща държавна такса в обезпечителното производство, 157,20 лева- платени такси към ЧСИ, 800 лева- адвокатско възнаграждение по обезпечителното производство.

Поради изложеното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

2

ОСЪЖДА Е. П. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес в *****************, ДА ЗАПЛАТИ на ТД„НД МЕНИДЖМЪНТ“ООД, с ЕИК 200267101, със седалище и адрес на управление в гр.Перник, ул.“Рашко Димитров“ 80-В-71, представлявано от Л.Д., сумата от 954,55 лева /деветстотин петдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/- главница по сключен Договор за потребителски кредит №132428/09.10.2023г., ведно със законна лихва върху нея за периода от 21.11.2024г. до окончателното й изплащане, сумата от 57,45 лева /петдесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки/- договорна лихва за периода от 08.01.2024г. до 08.04.2024г. и 82,39 лева /осемдесет и два лева и тридесет и девет стотинки/обезщетение за забава за периода от 09.04.2024г. до 21.11.2024г.

ОСЪЖДА Е. П. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес в *****************, ДА ЗАПЛАТИ на ТД„НД МЕНИДЖМЪНТ“ООД, с ЕИК 200267101, със седалище и адрес на управление в гр.Перник, ул.“Рашко Димитров“ 80-В-71, представлявано от Л.Д., направените по делото разноски в размер на 550 /петстотин и петдесет/ лева, както и деловодни разноски за образуване на обезпечителното производство по ч.гр.д.№6528/2024г. по описа на РС-Перник в размер на общо 997,20 лева /деветстотин деветдесет и седем лева и двадесет стотинки/.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3