Определение № 1043 от 26.11.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1043 гр. Бургас, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20252100900436 по описа за 2025 година По делото е постъпила жалба срещу отказ постановен от Агенция по вписванията за вписване на първоначална регистрация на търговското дружество „ЯНУС 1974“ ЕООД.

Производството е с правно основание чл. 25, ал. 1 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

От краткия текст на жалбата, която неправилно е адресирана до Апелативен съд-Бургас, е видно, че се обжалват всички взети решения от Агенция по вписванията до сега.

След справка в Търговския регистър е видно, че по заявление А4 с номер № 20250923121532, с което е поискана първоначална регистрация на дружеството „ЯНУС 1974“ ЕООД, е налице един постановен акт от Агенцията по вписванията и това е отказ за извършване на вписването № 20250923121532-2/29.09.2025г. След така постановения отказ, няма повече актове на органа по вписванията.

На съда, в качеството му на съдия докладчик по търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС, е служебно известно, че от страна на „ЯНУС 1974“ ЕООД е налице обжалване на постановения отказ за извършване на вписване № 20250923121532-2/29.09.2025г. По 1 постъпилата жалба срещу постановения отказ е образувано търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС- все още неприключило с окончателен акт.

С оглед констатираното, че след постановения от Агенцията по вписванията отказ № 20250923121532-2/29.09.2025г., няма други постановени актове, съдът намира, че подадената по настоящото дело жалба касае обжалване на същия отказ, който е обжалван по търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС. Следователно предмета на настоящото търговско дело е идентичен с предмета по търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС.

С оглед разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от ГПК, която предвижда, че когато в един и същ или различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, покъсно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

С оглед идентичния предмет на делата и факта, че настоящото дело е по-късно заведеното от търговско дело № 364 по описа на БОС за 2025г., същото подлежи на прекратяване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 436 по описа на Бургаския окръжен съд за 2025г.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1043 гр. Бургас, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20252100900436 по описа за 2025 година По делото е постъпила жалба срещу отказ постановен от Агенция по вписванията за вписване на първоначална регистрация на търговското дружество „ЯНУС 1974“ ЕООД.

Производството е с правно основание чл. 25, ал. 1 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

От краткия текст на жалбата, която неправилно е адресирана до Апелативен съд-Бургас, е видно, че се обжалват всички взети решения от Агенция по вписванията до сега.

След справка в Търговския регистър е видно, че по заявление А4 с номер № 20250923121532, с което е поискана първоначална регистрация на дружеството „ЯНУС 1974“ ЕООД, е налице един постановен акт от Агенцията по вписванията и това е отказ за извършване на вписването № 20250923121532-2/29.09.2025г. След така постановения отказ, няма повече актове на органа по вписванията.

На съда, в качеството му на съдия докладчик по търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС, е служебно известно, че от страна на „ЯНУС 1974“ ЕООД е налице обжалване на постановения отказ за извършване на вписване № 20250923121532-2/29.09.2025г. По 1 постъпилата жалба срещу постановения отказ е образувано търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС- все още неприключило с окончателен акт.

С оглед констатираното, че след постановения от Агенцията по вписванията отказ № 20250923121532-2/29.09.2025г., няма други постановени актове, съдът намира, че подадената по настоящото дело жалба касае обжалване на същия отказ, който е обжалван по търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС. Следователно предмета на настоящото търговско дело е идентичен с предмета по търговско дело № 364/2025г. по описа на БОС.

С оглед разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от ГПК, която предвижда, че когато в един и същ или различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, покъсно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

С оглед идентичния предмет на делата и факта, че настоящото дело е по-късно заведеното от търговско дело № 364 по описа на БОС за 2025г., същото подлежи на прекратяване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 436 по описа на Бургаския окръжен съд за 2025г.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2