Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 253 от 29.09.2022, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 90/2022
Вид
Решение № 253
Подписан
29.09.2022
В сила
21.10.2022
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 253 гр. ****, 29.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Десислава П. Митова като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20221850100090 по описа за 2022 година

Предявеният иск е с правно основание чл. 150 ал. 1, във вр. с чл. 143 от СК.

Производството е образувано по искова молба на С. А. М. , ЕГН ***, в качеството си на законен представител и майка на А. Р. Р., ЕГН ********** и А. Р. Р., ЕГН *** от гр. ****, бул. „****“ № 23А против Р. В. Р., ЕГН *** от гр. Костинброд, ул. „****“ ****.

Ищцата по обстоятелствата подробно изложени в исковата молба твърди, че с Решение № 252 от 09.10.2019 г. постановено по гр. д. № 634 / 2019 г. на РС – **** е било одобрено споразумение по чл. 127 от СК. С Решението съдът е определил местоживеенето на децата А. Р. Р., ЕГН ********** и А. Р.

Р., ЕГН ********** да бъде при майката, на нея са предоставени родителските права и ответникът е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 150.00 / сто и петдесет / лева на всяко едно от децата.

Ищцата сочи още, че от тогава е изминал значителен период от време, нуждите на децата са пораснали. А. Р. Р., ЕГН ********** е ученичка в VI клас, а момчето А. Р. Р., ЕГН ********** посещава IV група в детска градина „Радост“. Разходите във връзка с образованието, заниманията, както и всички грижи за децата се поемат от майката.

Същата сочи, че бащата не осъществява контакт с децата, също така не плаща редовно определената от съда издръжка. Също така определената издръжка в размер на 150.00 лева е крайно недостатъчна.

С оглед на гореизложеното ищцата моли съдът да постанови решение, с което да увеличи присъдената ежемесечна издръжка от 150.00 лева на 300.00 1 лева, за всяко едно от децата, платима по банков път до пето число на съответния месец, чрез тяхната майка и законен представител, считано от завеждане на настоящата искова молба, ведно със законната лихва за всяка пресрочена вноска до настъпване на причина за нейното прекратяване или изменение.

Ответникът Р. В. Р. , ЕГН *** в срока по чл. 131 от ГПК дава отговор, като оспорва иска и сочи, че определена издръжка в размер на 300.00 / триста / лева, за всяко едно от децата е прекомерно завишена, с оглед неговите трудови доходи.

На съдебно заседание ищцата редовно призован не се явява, вместо нея се явява адв. З. – САК, която поддържа така предявения иск и моли съдът да постанови решение, с което да уважи същия.

Ответникът редовно призован пред настоящата инстанция, явява се лично и заедно с упълномощения си защитник – адв. Г. – САК, който сочи, че една издъжка в размер на 200.00 / двеста / лева, за всяко едно от децата би била справедлива, с оглед работната заплата на неговия доверител.

Съдът след като обсъди твърденията и доводите на страните по делото във връзка със събраните доказателства, приема за установено следното :

Не е спорно между страните по делото, че с Решение от 09 .10.2019 г. постановено по гр. д. № 634 / 2019 г. на Р С – ****, съдът е одобрил споразумение, като е предоставил упражняването на родителските права на родените деца А. Р. Р., ЕГН ********** и А. Р. Р., Е ГН ********** на майката С. А. М., ЕГН ***, местоживеенето на децата е определено при нея, определен е и режим на лични отношения на децата с бащата Р. В. Р., ЕГН *** и същият е бил осъден да заплаща на децата, чрез тяхната майка и законен представител С. А. М., ЕГН *** емесечна издръжка в размер на 150.00 / сто и петдесет / лева, за всяко едно от децата, общо 300.00 лева, платима до пето число на съответния месец, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизаене в сила на решението до настъпване на законни причини обуславящи изменението или прекратяването на издръжката.

От приложения по делото социален доклад изх. № ПР/Д – СО – КБ / 27 – 005 / 12.08.2022 г. изготвен от Дирекция за социално подпомагане – гр. **** е видно, че майката С. А. М., ЕГН *** полага необходимите грижи за децата, съобразени с възрастта и потребностите им.

2

От показанията на разпитаните по делото свидетели Р.Р.Г. и Е. В. Р. се установява, че и двамата родители полагат грижи по отглеждането на децата.

Но същите са пораснали и техните нужди са се увеличили.

От момента на определяне на размера на издръжката, която ответникът заплаща на децата А. Р. Р., ЕГН ********** и А. Р. Р., Е ГН ********** е изминал период от около 3 / три / години, през който децата са пораснали и са се увеличили техните потребности и нуждата от средства за тяхното отглеждане, възпитаване и за задоволяване на физическите и духовните им потребности. Доходите на ответника през този период са се увеличили.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че поради нарасналите потребности на децата от издръжка и увеличените материални възможности на ответника да дава такава за цялостната ежемесечна издръжка на децата А.

Р. Р., ЕГН ********** и А. Р. Р., Е ГН ********** е необходима и достатъчна сумата от 700.00 / седемстотин / лева. Така определената сума за издръжката на децата следва да се разпредели между двамата родители, като се има предвид, че ищцата полага и постоянните грижи за отглеждането и възпитанието на децата. Ответникът следва да бъде осъден да заплаща на ищцата като майка и законен представител на децата А. Р. Р., ЕГН ********** и А. Р. Р., Е ГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 200.00 / двеста / лева – за детето А. Р. Р., Е ГН ********** и 250.00 / двеста и петдесет / лева – за детето А. Р. Р., ЕГН ********** , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяването на иска върху всяка просрочена вноска до окончателното плащане и до настъпване на законово основание за нейното изменяване или прекратяване.

Останалата част от дължимата издръжка следва да се поеме от майката.

По изложените съображения, съдът намира, че искът е основателен и доказан до сумата в размер на 450.00 / четиристотин и петдесет / лева месечно, а именно : 200.00 / двеста / лева – за детето А. Р. Р., Е ГН ********** и 250.00 / двеста и петдесет / лева – за детето А. Р. Р., ЕГН **********, която сума следва да се заплаща, считано от подаване на исковата молба в съда – 01.02.2022 г. до настъпване на законоустановени причини за нейното изменение или прекратяване. От своя страна ищцата не доказа нужди по - големи от установените по делото в общ размер на 700.00 лева, поради което искът следва да бъде уважен до сумата в размер на 450.00 лева, а именно : 200.00 / двеста / лева – за детето А. Р. Р., Е ГН ********** и 250.00 / двеста и петдесет / лева – за детето А. Р. Р., ЕГН ********** , а за 3 горницата до 300.00 / триста / лева, за всяко едно от децата, отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Относно разноските

На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК във връзка с чл. 69 ал. 1 т. 7 от ГПК вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 216.00 / двеста и шестнадесет /лева по иска с правно основание чл. 150 СК, изчислена на база увеличения размер на присъдената издръжка в полза на държавата по сметка на Районен съд - ****.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника следва да се присъдят направените от ищцата съдебни и деловодни разноски в размер на 520.00 лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съразмерно уважената част от исковете.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК в тежест на ищцата следва да се присъдят направените от ответника разноски в размер на 350.00 лв., съразмерно отхвърлената част от иска.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 ал. 1 от СК размерът на постановената с Решение от 09.10.2019 г., постановено по гр. д. № 634 / 2019 г. на Р С – **** месечна издръжка, дължима от Р. В. Р. , ЕГН *** от гр. Костенец, ул.

„****“ **** в полза на малолетните деца А. Р. Р., ЕГН ********** и А. Р. Р., ЕГН **********, действащи чрез тяхната майка и законен представител С. А.

М., ЕГН ***, като я УВЕЛИЧАВА от 150.00 / сто и петдесет / лева на 200.00 / двеста / лева – за детето А. Р. Р., Е ГН ********** и на 250.00 / двеста и петдесет / лева – за детето А. Р. Р., ЕГН ********** , считано от датата на завеждане на иска – 01.02.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на падежа на всяка просрочена вноска, до окончателното плащане и до настъпването на законово основание за нейното изменяване или прекратяване, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над уважения размер от 200.00 лева и 250.00 лева до пълния предявен такъв от 300.00 лева, за всяко едно от децата.

ДОПУСКА на основание чл. 242 ал. 1 пр. 1 от ГПК, предварително изпълнение на решението, досежно присъдената издръжка.

ОСЪЖДА Р. В. Р., ЕГН ********** от гр. ****, ул. „****“ **** да заплати държавна такса в размер на 216.00 / двеста и шестнадесет / лева в полза на държавата по сметка на Районен съд – ****, върху увеличения размер на издръжката.

ОСЪЖДА Р. В. Р., ЕГН ********** от гр. ****, ул. „****“ **** да 4 заплати на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК на С. А. М., ЕГН ********** от гр.

****, бул. „****“ № 23А направените по делото разноски в размер на 520.00 лева, съобразно уважената част от исковете.

ОСЪЖДА С. А. М., ЕГН ********** от гр. ****, бул. „****“ № 23А да заплати на основание чл. 78 ал. 3 от ГПК на Р. В. Р., ЕГН ********** от гр.

****, ул. „****“ **** направените по делото разноски в размер на 350.00 лева, съобразно отхвърлената част от исковете.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ 5