Споразумение № 24 от 17.05.2023, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Никопол, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора М. Ц. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20234420200102 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.

Г..

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява служебния защитник на подсъдимия, адв.М. Л. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия Д. желае ли адв.Л. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ А. Д. – съгласен съм да ме защитава адв.Л..

АДВ.Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото.

С оглед становището съдът намира че адв.Л. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Д., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.М.Л. за служебен защитник на подсъдимия А. А. Д. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Ф. Д. – р.пр. се явява лично.

1

В залата се явява служебния защитник на подсъдимия, адв.М. Л. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия Д. желае ли адв.Л. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ Ф. Д. – съгласен съм да ме защитава адв.Л..

АДВ.Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото.

С оглед становището съдът намира че адв.Л. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Ф. Д., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.М.Л. за служебен защитник на подсъдимия Ф. Ф.

Д. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. Д. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява служебния защитник на подсъдимия, адв.И. Т. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия А. Д. желае ли адв.Т. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ А. Д. – съгласен съм да ме защитава адв.Т..

АДВ.Т. – съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите по делото.

С оглед становището съдът намира че адв.Т. следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия А. Д., поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.И.Т. за служебен защитник на подсъдимия А. Ф. Д. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Л. – да се даде ход на делото.

2

ПОДСЪДИМ А. Д. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ Ф. Д. – да се даде ход на делото.

АДВ.Т. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ А. Д.– да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

А. А. Д. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в гр.*****, ул.“*****“ №***, общ. *****, обл.Плевен, *****, български гражданин, с основно образование, не работи, не учи, неженен, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

Ф. Ф. Д. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в гр.*****, ул.“*****“ №***, общ. *****, обл.Плевен, *****, български гражданин, със средно образование, работи в Германия но не може да представи доказателства за това, неженен /живее на семейни начала/, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

А. Ф. Д. - роден на 31.08.2004г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в гр.*****, ул.“*****“ №***, общ. *****, обл.Плевен, *****, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение, което сме представили пред вас и моля да бъде одобрено.

АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМ А. Д. – поддържам становището на адвоката си. Моля да 3 одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМ Ф. Д. – поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите споразумението.

АДВ.Т. - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМ А. Д. - поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯ А. А. Д., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На неустановени дати през периода от 01.01.2022г. до 24.04.2022г. в град Никопол, област Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, от частен дом находящ се на улица „*****“ №*** в съучастие като извършител с Б. А. М., ЕГН**********, Ф. Ф.

Д., ЕГН********** и А. Ф. Д., ЕГН**********, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имота - повреждане на алуминиева дограма на прозорец и 3 /три/ броя алуминиеви врати, отнел чужди движими вещи, както следва:

- На неустановена дата през периода от 01.01.2022г. до 24.04.2022г. в град Никопол, област Плевен, при условията на продължавано престъпление, от частен дом находящ се на улица „*****“ №*** в съучастие като извършител с Б. А. М., ЕГН**********, Ф. Ф. Д., ЕГН********** и А. Ф. Д., ЕГН**********, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имота - повреждане на алуминиева дограма на прозорец и 3 /три/ броя алуминиеви врати, отнел чужди движими вещи - 1бр. LCD телевизор марка “Samsung” на стойност 550,00 лева;