Споразумение № 331 от 14.10.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 331 гр. Свиленград, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200791 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия М. Ж..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Д.С..

Подсъдимият М. Ж., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. В.О., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Т.А. *************, редовно призован.

Адв. О. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. Ж. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т.А. ************* , която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Ж. преводач Т.А. ************* , която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т.А. ************* , роден на ************г. в гр. Аден, Р Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. ***************, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. АБД. Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. АБД. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Т.А. ************* – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. О. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Ж. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Не възразявам участието ми в заседанието да е по „Скайп“ връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М. Ж., роден на **********г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, арабин по произход, живущ в гр.*****************, женен, с основно образование, безработен, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Никола Белчев – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е М. Ж..

2

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. О. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. Ж. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Ж. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Ж., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. О. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. Ж. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Ж., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. Ж. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие 3 относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 14.10.2021 год. в гр. Свиленград между подписаните Д.С. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград и В.О. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия М. Ж., роден на **********г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, обвиняем по бързо производство № 254/2021 год. по описа на ГПУСвиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

1. Обвиняемият М. Ж., роден на **********г. в гр. Маракеш, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, арабин по произход, живущ в гр.***************** и адрес за призоваване в Р. България – Следствен арест при РУ-Свиленград, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, притежаващ паспорт на Мароко с № IQ2095182, издаден на 02.07.2020г., се признава за виновен в това, че:

- На 11.10.2021г. на ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ удостоверяващ лични данни – „белгийска карта разрешително за пребиваване с №B117578909 на името на М. Ж., роден на **********г.“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, - престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал. 2, вр. ал.1от НК - На 11.10.2021г. през ГКПП ”Капитан Андреево”-шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта,

– престъпление по чл.279, ал.1 от НК

2. За извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия М. Ж., на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1, вр.

4 с чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.