Определение № 5111 от 08.11.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5111 гр. София, 08.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Илияна Папазова Частно касационно гражданско дело № 20248003104326 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.282, ал.2 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадени две молби от Р. П. К. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Ч. и от Е. Ж. К., чрез процесуалния представител адвокат Т., с искане за спиране на изпълнението на възззивно решение № 926 от 9.08.2024г. по в.гр.д. № 20241000500066 по описа за 2024г. на Апелативен съд София в частта, с която е потвърден първоинстанционния акт като е уважен предявения осъдителен иск до размер на 8 442евро, представляващ обезщетение за претърпени имуществени вреди от неизпълнение на сключен между страните комисионен договор от 8.11.2011г., ведно със законната лихва. Към молбите е приложено платежно нареждане за сумата от 16 511.12лв.

Срещу въззивно решение е подадена касационна жалба от насрещната страна, преписи от която са изпратени на настоящите молители, които от своя страна са подали насрещна жалба, която е депозирана в срок на 29.10.2024г.

Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното :

Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК - касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.

В случая след справка от счетоводството на съда, се установява че по специалната сметка за обезпечения на ВКС е постъпила сумата от 16 511.12лв., която като левова равностойност на сумата от 8 442евро, съвпада по размер с тази, която е предмет на подадената от молителите насрещна касационна жалба, т.е. внесеният размер на обезпечението отговаря на изискванията на чл.282 ал.1 т.1 от ГПК.

1

С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки - подадена в срок жалба срещу въззивно осъдително решение и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение №926 от 9.08.2024г. по в.гр.д. № 20241000500066 по описа за 2024г. на Апелативен съд София досежно обжалваната част, касаеща присъденото обезщетение от 8 442евро, до произнасяне на съда по подадената от Р.

П. К. Е. Ж. К. насрещна касационна жалба с вх. № 27791 от 29.10.2024г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2