Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 130 от 30.10.2020, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 377/2020
Вид
Решение № 130
Подписан
30.10.2020
В сила
07.11.2020
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 28 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

Номер 130

30.10.2020 г.

Град Белоградчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Белоградчик

ІІІ-ти граждански състав

На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Божидарка Д. Йосифова

Маргарита А. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20201310100377 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 3 във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето А. Н. Н. , с ЕГН **********, като същото бъде настанено за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на Г. А. С. и В. Ц. С. от гр. Белоградчик, обл. Видин, както и ползването на „заместваща приемна грижа”, до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр.

Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-029/ 11.09.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Решение № 115/03.09.2019 г. по гр. д. № 481/2019 г. по описа на РС Белоградчик, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Н. П. Р. от 25.08.2020 г. и Декларация от Г. А. С. и В. Ц. С. от 10.09.2020 г.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е Н. Н. Р. , с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. Д. общ. Я., обл. М. ул. «.............» № 27. Видно от доклада по делото към настоящия момент същата работи във Великобритания, като не може да осигури потребностите на детето от подслон, храна, отопление, облекло и здравна профилактика.

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето А. Н. Н. , е родено на ............ г. в гр. Сан Северо, Италия от пета поредна бременост и раждане на майката, в многодетно семейство.

През месец юли 2019 г., майката Н. Н. Р. сама е довела А. и сестра й В. в О „ЗД“ при Д „СП” Белоградчик, като е заявила, че се намира в трайна невъзможност да полага грижи за тях. Във връзка със заявеното, Д «СП» гр.

Белоградчик е предприела мярка за закрила по отношение на детето, като с Решение № 115/ 03.09.2019 г. по гр. д. № 481/ 2019 г. по описа на РС – Белоградчик, детето А. Н. Н. спешно е настанена в професионално приемно семейство на Г. А. С. и В. Ц. С. .

Детето е на 4 години. Същото е жизненно и весело, като се е адаптирало към средата на професионалното семейство. Записано е и посещава детска градина «Иглика» в гр. Белоградчик.

И към настоящия момент детето живее в жилището на приемните родители, което представлява едноетажна къща, състояща се от хол, кухня и стая с добри битови условия, вътрешна баня и тоалетна. Отоплението е с парно на твърдо гориво.

Предвид на това, че срокът на настаняването е изтекъл, както и предвид на това, че не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в приемното семейство на Г. А. С. и В. Ц. С. , със Заповед № ЗД/Д2 ВН-БГ-029/11.09.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е удължен срока за настаняването на А. в същото професионално приемно семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето.

Съгласието си за това, изразяват и в съдебно заседание.

И към настоящия момент детето живее и се отглежда в професионалното приемно семейство, като те му осигуряват по най – добър начин условията за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същите полагат адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство. Между детето и приемното семейство е налице привързаност, тъй като същото се отглежда в професионалното приемно семейство повече от една година.

Не е налице промяна в обстоятелствата, при наличието на които спрямо детето е била предприета мярката за закрила – настаняване в професионално приемно семейство.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока на настаняването му в професионалното приемно семейство н а Г. А. С. и В. Ц. С. , която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който А. Н. Н. да бъде настанена в семейството на Г.

А. С. и В. Ц. С. , а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на 3 неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. Н. Н. , родена на ............ г. в в гр. Сан Северо, Италия, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Г. А. С. , с ЕГН ********** и В. Ц. С. , с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул.

„.......................” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4