Определение № 320 от 30.03.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Бургас, 30.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Милена Й. Софронова в присъствието на прокурора Димитрина Г. Црънкова като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело № 20232100200223 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 439 от НПК.

Постъпила е молба по чл. 437, ал. 2 от НПК, от осъдения П. Г. Г., ЕГН :

**********, с която моли съда да определи условно предсрочно освобождаване от остатъка на изтърпяното от осъдения наказание лишаване от свобода по присъда № 66 от 23.11.2021 г. на Районен съд Ямбол, по НОХД № 726/2021 г. по описа на съда. Към молбата е приложено становище на старши комисар Янчо Желев – началника на Затвора Бургас, в която се твърди, че осъденият на 25.01.2023 г. получава формално право да бъде освободен условно предсрочно. Изразява се обаче отрицателно становище към молбата, тъй като не са налице предпоставките в чл. 70, ал. 1 от НК.

Осъденият не е дал доказателства за своето поправяне. Излага мотиви по този пункт от задължителните условия.

В съдебно заседание прокурорът изразява несъгласие с подадената молба, като заявява, че осъденото лице не е доказало своето поправяне с оглед на поведението му в затвора. Счита, че молбата не следва да бъде уважена с цел превъзпитателната работа с лишения от свобода да бъде продължена.

Представителят на Началника на Затвора – главен юрисконсулт Милен Гергиев се присъединява към становището на прокурора, че молбата е 1 неоснователна. По време на престоя си в затвора, осъденият има известни положителни промени, но на този етап все още не могат да бъдат определени като категорични. Първоначалната оценка от риска е в завишени стойности – 71 т., вследствие на положителните промени е занижена до 66 т., като продължава да е в средни стойности. Заложените в плана за изпълнение на присъдата цели не са изпълнени в необходимата степен.

Защитата на осъдения счита, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване. Според него са настъпили трайни промени в поведението и мисленето на осъденото лице в положителна насока.

Осъденият работи в затвора и има създадени трудови умения, моли съда да направи един своеобразен подарък на осъдения, с който осъденото лице да се откъсне от престъпната среда, в която се намира.

Осъденият моли съда да уважи молбата му. Моли да бъде освободен, за да създаде семейство с приятелката си, с която поддържа дистанционен контакт. Заявява, че от осем месеца преди да влезе в затвора, е преустановил употребата на наркотици и повече няма да се върне към тях.

Съдът, като разгледа доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, счита за установено следното:

Лишеният от свобода е осъден с присъда № 66 от 23.11.2021 г. на Районен съд Ямбол, по НОХД № 726/2021 г. по описа на съда на една година лишаване от свобода при първоначален строг режим, както и наказание Глоба в размер на 2 000,00 лв.за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, вр.чл.26 ал.1 от НК.

С Решение № 43/07.06.2022 г. на Окръжен съд гр.Ямбол по ВНОХД № 46/2022 г., присъдата е била изменена в частта относно квалификацията на деянието, че е извършено в условията на продължавано престъпление в условията на чл.26 ал.1 от НК, като в останалата част, присъдата е била потвърдена.

На 25.07.2022 г. Г. е започнал да търпи наказанието от една година лишаване от свобода. Към 25.01.2023 г. осъденият получава формално право да бъде освободен условно предсрочно.

Лишеният от свобода Г. е осъждан многократно за различни престъпления, включително и по чл.354а от НК, като е за втори път в затвора.

2

Към настоящия момент не е наказван дисциплинарно, като няма и поощрения и награди.

Лишения от свобода Г. формално заявява, че се е отказал от употреба на наркотици, но периодът, който е изминал, е твърде малък, за да гарантира поправянето му в тази насока. От месец декември 2022 г. работи на доброволен труд за поддържане на чистотата и хигиената в общото помещение и раздаване храната на лишените от свобода. Оправдава поведението си, омаловажава деянието, не осъзнава факторите, допринесли за криминалното му поведение, като липсва самокритичност.

Администрацията на затвора е оценила мотивацията за промяна като формално заявена, но не осъзната, необходимо е корекционното въздействие да бъде продължено в условията на МЛС, с цел формиране и затвърждаване на устойчиви във времето законосъобразни модели на поведение.

Съдът намира, че осъденият макар и формално да е получил право за условно предсрочно освобождаване, не е дал достатъчно убедителни доказателства за своето трайно поправяне и превъзпитание, което е задължително условие за прилагане на този правен институт.

Предвид изложеното и на основание чл. 439 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ УВАЖАВА МОЛБАТА на осъдения П. Г. Г., ЕГН: **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното наказание „лишаване от свобода“ по присъда № 66 от 23.11.2021 г. на Районен съд Ямбол, по НОХД № 726/2021 г. по описа на съда, на една година лишаване от свобода при първоначален строг режим, както и наказание Глоба в размер на 2 000,00 лв. за престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, изменена с Решение № 43/07.06.2022 г. на Окръжен съд гр.Ямбол по ВНОХД № 46/2022 г., в частта относно квалификацията на деянието, че е извършено в условията на продължавано престъпление в условията на чл.26, ал.1 от НК, като в останалата част, присъдата е била потвърдена.

Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора Бургас, за сведение и изпълнение, Окръжна прокуратура Бургас и на лишения от свобода П. Г. Г., чрез Началника на Затвора Бургас.

3

Определението може да бъде протестирано или обжалвано в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4