Споразумение № 16 от 30.04.2024, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Панагюрище, 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Н.Ц.С. и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20245230200059 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Е. П..

Явява се обвиняемият М. И. А., лично и с адв. В. В. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

М. И. А., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. П., живущ в гр.

П., ул. „************“ № 74, българин, български гражданин, с висше образование, безработен, неженен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

1

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Наясно

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение, с посочените в него параметри. След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокуратурата с посочените в него параметри. Моля, след преценката Ви, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт. Моля да ми дадете възможност да предоставя документ във връзка с фиксиране на датата за отнемане на СУМПС на подзащитния ми. В деня на подписване на споразумението, той предаде свидетелството си в полицията и моля това да бъде датата, от която да бъде лишаването от правоуправление. Моля да се приеме от съда.

ПРОКУРОРА: Да се приеме.

По така направеното искане от адв. В., с представяне на писмено доказателство Протокол за доброволно предаване от 26.04.2024 г. между обвиняемия М. И. А. и полицейския служител Филип Филипов, касаещ доброволно предаване на свидетелство за управление на МПС от страна на обвиняемия в РУ – Панагюрище, съдът счита, че същото е относимо по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Протокол за доброволно предаване от 26.04.2024 г. между обвиняемия М. И. А. и полицейския служител Филип Филипов, касаещ доброволно предаване на свидетелство за управление на МПС от страна на обвиняемия в РУ – Панагюрище, по настоящото НОХД № 59/2024 г. по описа на РС – Панагюрище.

ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ще подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанията, които ми се налагат.

2

Съдът намира, че следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, адв. В. В. от ПАК и обвиняемия М. И. А., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което М. И. А., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „************“ № 74, българин, български гражданин, с висше образование, безработен, неженен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2024 г. в гр. Панагюрище е управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес *******“, с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред, предписан в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез извършена проба с техническо средство апарат Алкотест „Дгерер 7510“ с фабричен номер ARNJ 0057 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1 и ал.2 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на наказание ГЛОБА в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Възпитателната работа с условно осъдения М. И. А. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община П..

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. И. А., с ЕГН: **********, се съгласява да му бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 26.04.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, в тежест на обвиняемия М. И. А., с ЕГН: **********, от гр. П., ул. „************“ № 74, СЕ ПРИСЪЖДА да заплати сумата в размер на 2 438,00 (две хиляди 3 четиристотин тридесет и осем) лева, равняваща се на равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил „Мерцедес *******“, с рег. № *********, послужило за извършване на престъплението и което не е собственост на дееца, платима в полза на Държавата по сметка на Национална агенция за приходите.

ОСЪЖДА обвиняемият М. И. А., с ЕГН: **********, от гр. П., ул.

„************“ № 74, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пазарджик сумата в размер на 307,89 лв. (триста и седем лева и осемдесет и девет стотинки), представляващи разходи за изготвена в досъдебното производство авто-оценъчна експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Е. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. В.)

ОБВИНЯЕМ:

(М. И. А.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 , във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 59/2024

Панагюрския районен съд. г. по описа на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 30.04.2024 г. , което приключи в 10,05 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________