Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 88 от 04.04.2024, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Частно наказателно дело 106/2024
Вид
Определение № 88
Подписан
04.04.2024
В сила
04.04.2024
Състав
МИЛУШ РУМЕНОВ ЦВЕТАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 243, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. гр.Велинград, 04.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ като разгледа докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Частно наказателно дело № 20245210200106 по описа за 2024 година

Производството образувано като такова по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК - по жалба на В. И. Ч. - против постановление на прокурор от ТО-Велинград на РП-Пазарджик от дата 04.01.2024г. по пр. пр. с вх. № 2433/2023г. на РП-Пазарджик, за прекратяване на наказателното производство по ДП № 181/2023 г. по описа на РУ на МВР-Панагюрище.

След запознаване с материалите по делото настоящият състав намира, че РСВелинград не е местно компетентен да се произнесе по жалбата.

Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал.4 от НПК – прокурорското постановление за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване „пред съответния първоинстанционен съд“. Такъв е съдът, който би бил местно компетентен да разгледа делото като първа инстанция.

Подсъдността се определя съобразно правилата на Глава четвърта, Раздел II от НПК, а не зависи от мястото на работа на наблюдаващия прокурор.

Местната подсъдност е разписана в чл. 36 и следващите от НПК, като съгласно чл. 36 НПК – Делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено/довършено престъплението или в района, където е завършено досъдебното производство. В конкретния случай деянието, за което е образувано досъдебното производство е извършено в района на РСПанагюрище, като в същия район е завършено и досъдебното производство. Следователно местно компетентен да се произнесе по жалбата е РС-Панагюрище.

Предвид изложеното, и по аргумент от разпоредбата на чл. 42, ал.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 106/2024г. по описа на РС-Велинград .

ИЗПРАЩА делото, на Районен съд-Панагюрище – по компетентност.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 1