Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 500 от 26.04.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Частно наказателно дело 216/2024
Вид
Протоколно определение № 500
Подписан
26.04.2024
В сила
26.04.2024
Състав
Андроника Илиева Ризова - Ръжданова

Цитирани разпоредби

  • чл.433, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 500 гр. Петрич, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Частно наказателно дело № 20241230200216 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Молителят П. Л. Г. редовно призован - не се явява, същият се представлява от адв.Х. с пълномощно от днес.

За ТО-Петрич към РП-Благоевград редовно призовани – се явява прокурор М. К..

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:

На 02.04.2024г. е постъпила изисканата справка от Бюро Съдимост, видно от която молителят П. Г. е осъждан като преди това веднъж му е налагано административно наказание, т.е. не се счита за осъждан, след което два пъти е осъждан с присъди на ПРС, и споразумение на БОС, съответно 1 през 2014 година и 2017 година.

Адв.Х.: Да се приеме справката.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателство по делото – справка за съдимост на подсъдимия от 02.04.2024 г.

СЪДЪТ, констатирайки, че осъжданията на молителя П. Г. са с присъди на Районен съд гр.Петрич и Окръжен съд гр.Благоевград, съобрази разпоредбата на чл.433, ал.2 от НПК, съгласно която когато лицето е осъждано с няколко присъди от различни съдилища, компетентен да разгледа делото е съдът, наложил най-тежкото наказание. Видно е, че по делото на РСгр.Петрич наказанието е „лишаване от свобода“ за срок от три месеца отложено с изпитателен срок от три години, а наказанието на ОСгр.Благоевград е наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при общ режим на изтърпяване, което се явява по-тежкото от двете. Предвид горното намира, че компетентен да разгледа и реши по същество настоящето дело е ОС- гр.Благоевград, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по чндело № 216 от 2024г. по описа на РСгр.Петрич, и изпраща същото по компетентност на ОС-гр.Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.16 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

2