Протоколно определение № 3545 от 19.06.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 3239/2024
- Вид
- Протоколно определение № 3545
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл. 324, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Наредба № 34 от 6 декември 1999 г. за таксиметров превоз на пътници
ПРОТОКОЛ
№ 3545 гр. Пловдив, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Николета А. Кобурова
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330203239 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият И. Б. Ш., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. П. Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия.
И. Б. Ш. – роден на **** г. в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в *****, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Ш.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.
1
Адв. Н.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.
О б в . Ш.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.3 81, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И. Б. Ш. – роден на **** г. в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в *****, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК за това, че на 13.06.2023г. в гр. Пловдив е упражнявал професията водач на лек таксиметров автомобил /таксиметров шофьор/ с моторно превозно средство –лек автомобил „Киа“ с рег. № ****, без да има съответната правоспособност за това, а именно не е притежавал изискуемото съгласно чл. 31, ал. 1 от Наредба № 34 от 1999г. за таксиметров превоз на пътници, валидно за Община Пловдив удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“.
За така извършеното от обвиняемия И. Б. Ш. престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лева.
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………
Обвиняем:……………….
/ И. Б. Ш./
Прокурор: /Николета Кобурова/
Защитник: ……...…………
/адв. П. Н./
2
Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 3239/2024 г. по описа на РСПловдив, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И.
Б. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА от една страна и от друга страна обвиняемия И. Б. Ш., лично и с адв. П. Н. споразумение за решаване на делото – АНД № 3239/2024 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3239/2024 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Б. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Съдът уведоми осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3