Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3545 от 19.06.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3239/2024
Вид
Протоколно определение № 3545
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Поля Петрова Сакутова

Цитирани разпоредби

  • чл. 324, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 31, ал. 1 · Наредба № 34 от 6 декември 1999 г. за таксиметров превоз на пътници

ПРОТОКОЛ

№ 3545 гр. Пловдив, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Николета А. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330203239 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемият И. Б. Ш., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. П. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Обв. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия.

И. Б. Ш. – роден на **** г. в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в *****, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Ш.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

1

Адв. Н.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

О б в . Ш.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.3 81, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият И. Б. Ш. – роден на **** г. в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в *****, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК за това, че на 13.06.2023г. в гр. Пловдив е упражнявал професията водач на лек таксиметров автомобил /таксиметров шофьор/ с моторно превозно средство –лек автомобил „Киа“ с рег. № ****, без да има съответната правоспособност за това, а именно не е притежавал изискуемото съгласно чл. 31, ал. 1 от Наредба № 34 от 1999г. за таксиметров превоз на пътници, валидно за Община Пловдив удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“.

За така извършеното от обвиняемия И. Б. Ш. престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем:……………….

/ И. Б. Ш./

Прокурор: /Николета Кобурова/

Защитник: ……...…………

/адв. П. Н./

2

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 3239/2024 г. по описа на РСПловдив, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И.

Б. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА от една страна и от друга страна обвиняемия И. Б. Ш., лично и с адв. П. Н. споразумение за решаване на делото – АНД № 3239/2024 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3239/2024 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Б. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Съдът уведоми осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:12 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3