Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1235 от 21.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42444/2021
Вид
Протокол № 1235
Подписан
21.10.2021
В сила
21.10.2021
Състав
КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1235 гр. София, 21.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110142444 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Ц. И. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

От процесуален представител на същия е постъпила молба делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – нередовно призован, липсва върнат рипорт за получаване на електронно писмо. Представлява се от юрк. В., надлежно упълномощен.

ЮРК. В.: Не правим възражение за нередовна процедура по призоваване на дружеството.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ответното дружество, СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, с приложени към нея удостоверение за размера на дълга и списък по чл. 80 ГПК. С молбата се конкретизира исковата претенция съгласно разпореждане на съда, инкорпорирано в определението по чл. 140 ГПК.

ЮРК. В.: Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ към доброволно уреждане на спора.

ЮРК. В.: Нямам мандат за това. Мисля, че другата страна не е изразила 1 такова желание.

На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 09.09.2021 г.

С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото, ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв с допълнението по молба на ищеца от 19.10.2021 г., с което е конкретизирано искането за признаване за установено недължимост поради погасяване с изтичане на предвидения в закона давностен срок на правото на принудително изпълнение на вземането от 88,11 лева, законна лихва върху тази сума и сумата от 6,26 лева обезщетение за забава.

ДОКЛАДВА постъпило гражданско дело № 41681/2021 г. по описа на СРС, 46 състав, както и копия на изпълнителни дела № 20097480400723 и изпълнително дело № 20197480400752 по описа на ЧСИ М. И..

ЮРК. В.: Да се приемат.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото докладваните дела, както и удостоверение за размера на дълга, приложено към молба на ищеца от 19.10.2021 г., както и всички представени от страните документи.

ЮРК. В.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания и като намери делото за изяснено от фактическа страна, на основание чл.149 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. В.: Моля да прекратите делото в частта, в която то е недопустимо, и в тази част да върнете исковата молба, а в останалата част да отхвърлите иска, като ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, чийто размер да бъде определен от съда по чл. 78 ГПК. Правя възражение по 2 списъка на другата страна. Правя възражение, че адвокатско възнаграждение не се дължи в производството по обезпечение, а претендираното такова е прекомерно.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 09:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3