Определение № 29987 от 15.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29987 гр. София, 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110102414 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Предмет на делото е предявен от ЗД „Б.“ АД с ЕИК ., чрез адв. М. Г., срещу З. М. Г., иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 15 025,00 лева ведно със законната лихва считано от завеждането на исковата молба. Претендира разноски.

Ищецът твърди, че сумата е изплатена като обезщетение 14 999,98 лева /като с прибавени 25,00 лева ликвидационни разноски се формира исковата сума/ на нанесените от ответника /застрахован при ищеца по Застраховка Гражданска отговорност/ щети, който на 05.01.2020г. в района на с. Калековец, област Пловдив, шофирайки л.а. БМВ 530 Д с рег. № РВ . КС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, е причинил щети на паркиран автомобил л.а. Порше Кайен с рег. № РВ . ТР. Приложена е Присъда по НОХД 6561/2020г. на РС – Пловдив, с която ответникът по настоящото дело и подсъдим по посоченото е признат за виновен за това, че причинявайки ПТП, описано по-горе, нарушавайки правилата за движение по пътищата е извършил престъпление по НК.

Ответникът, чрез особен представител адв. П. С., в законния срок представя отговор, с който не оспорва иска по наличните данни и задължението на съда по чл. 300 ГПК.

При предявения иск по чл. чл. 500, ал. 1, КЗ ищецът следва да докаже, че щетите са в посочения размер и че обезщетението е изплатено. Ответникът доказва евентуалните си твърдения, от които черпи изгодни правни последици.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване няма.

1

Необходима и допустима е поисканата САТЕ. По останалите доказателства съдът ще се произнесе в о.з.

По така предявения иск съдът счита същия за редовен и допустим и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 28.10.2025г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. В. В., с тел. за призоваване: .. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2