Споразумение № 147 от 04.05.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 537/2026
- Вид
- Споразумение № 147
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 147 гр. Казанлък, 04.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200537 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Г.: лично и с адв. М. Д., от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор В. К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
АДВ. Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. Д. Г. отговаря на 1 въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, по чл.382, ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381, ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. Д. Г. е по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382, ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Г. – роден на **.**.****г. в гр.********, общ.********, обл.************ и адрес: гр.********, общ.********, обл.************, ул.“******“, №**, ет.**, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2024г. в гр.Казанлък, общ.Казанлък, обл.Стара Загора, с цел да набави за себе си и за извършителя на измамата (Р.Д.Д.) имотна облага, като помагач, умишлено е подпомогнал (умишлено е улеснил) извършителя на измамата (Р.Д.Д.), да възбудят и поддържат заблуждение у Н.И.Д. че дъщеря й „Д.“ е в болница при тях, защото кракът й бил много лошо счупен и ще трябва да й прави спешни четири операции и да й поставят четири пирона струващи по 7000,00 лева единия, а здравната каса искали парите веднага, за да започне операцията и че синът му работел за здравната каса (което не отговаря на истината) и той щял да дойде, за да му предаде парите - и с това причинил на Н.И.Д.а имотна вреда в размер на 6 000,00 лв. (шест хиляди лева), а именно - отишъл на мястото 2
(ВХ.* на жилищен блок №**, находящ се в гр.********, ул.“*******“) взел предоставените от пострадалата пари, и ги транспортирал до автогара в гр.Русе - престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4, във вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 250,53 евро, както и държавна такса в размер на по 2,56 евро лева при служебно издаване на изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимият Д. Д. Г., съответно по сметка на ОД на МВР Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.
ПОДСЪДИМ:
/Д. Д. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М. Д./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384, ал.3, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №537/2026г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:25 часа.
3
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4