Определение № 2735 от 29.09.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2744/2024
- Вид
- Определение № 2735
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 29.09.2025
- Състав
- Тотка Калчева, Галина Иванова, Диляна Господинова
Цитирани разпоредби
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал. 2, предл. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2735 гр. София, 29.09.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тотка Калчева
Членове:
Галина Иванова
Диляна Господинова като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20248002902744 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 288 от ГПК.
„Застрахователно дружество Евроинс“ АД, гр. София, чрез юрисконсулт Й. С., обжалва решение № 41 от 26.02.2024 г. по в.гр.д. № 282/2023 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 670 от 07.06.2023 г. по гр.д. № 1888/2022 г. на Окръжен съд - Бургас, в частта, с която настоящият жалбоподател е осъден да заплати на К. Д. К. обезщетения за имуществени вреди в резултат на претърпяното пътно-транспортно произшествие на 12.05.2018 г., настъпило по вина на водач на лек автомобил марка „Рено“, модел „Сценик“ с регистрационен номер РА 4833ВТ, управляван от Г.В.В., чиято отговорност за вреди се покрива по застрахователна полица № BG/07/118000929456 за сключена гражданска отговорност на автомобилистите с валидност от 30.03.2018 г. до 29.03.2019 г. с ответното дружество както следва:
1.Сума в общ размер от 30 951,70 лв. (равностойност на 140376,20 турски лири), представляваща: медицински разходи за лечение по фактура № Р172021000000147/17.03.2021 г. и по фактура № Р112021000000095/ 11.03.2021г., заплатени съгласно квитанция за инкасиране № 4461114/ 12.03.2021г. за 22 046, 60 лв. (равностойност на 100 000 турски лири) и квитанция за инкасиране № 4464459/17.03.2021г. за 8 382,56 лв. (левовата равностойност на 38 000 турски лири) на Здравен център Анадолу- Болници 1
Анадолу, както и свързаните с лечението разходи за престой- нощувки в Истанбул в размер на 522,54 лв. (левовата равностойност на 2 376, 20 турски лири) по фактура рез. № 62074/14.03.2021г., заплатени съгласно фискален бон по операция № JP0002/14.03.2021г. на Титаник Хотелс Картал, заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 1031,72 лв. върху общата главница от 30 951,70 лв. за периода 06.07.2022г. - 02.11.2022г., 2.Сума в общ размер от 30 184,47 лв. (левовата равностойност на 157 405,50 турски лири), представляваща: медицински разходи за лечение по фактура за пациент № 1346441 (РА12021000052454)/07.07.2021г., заплатени съгласно квитанция за инкасиране № 4574882/01.07.2021 г. за 19 150,89 лв.
(левовата равностойност на 100 000 турски лири), фискален бон с номер на автентификация 938632/07.07.2021г. за 10 480,12 лв. (левовата равностойност на
54
506 турски лири) и банков превод с реф.
№
068ZCMG2118302BD/29.06.2021 г. за 164,80 лв. (левовата равностойност на 870 турски лири) на Здравен център Анадолу - Болници Анадолу, както и свързаните с лечението разходи за престой-нощувки в Истанбул в размер на 388,66 лв. (равностойност на 2029,50 турски лири) по фактура резервация № 63441/01.07.2021г., заплатени съгласно фискален бон по реф. № 118220481700/01.07.2021г. на Титаник Хотелс Картал, заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 1006,15 лв. върху общата главница от 30 184,47 лв. за периода от 06.07.2022 г. до 02.11.2022 г., 3.Сума в общ размер от 1 931,21 лв. (равностойност на 10 750 турски лири), представляваща: медицински разходи за лечение по фактура № РА12021000089138/27.10.2021г., заплатени съгласно квитанция за инкасиране № 4693328/27.10.2021г. за 1931,21 лв. (равностойност на 10 750 турски лири), заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 64,37 лв. върху общата главница от 1 931,21 лв. за периода от 06.07.2022 г. до 02.11.2022 г.
2
4.Сума в общ размер от 730 лв., сумирана от квитанция № 1086/ 27.05.2021 г. на „Ивора“ ЕООД за 202 лв., от квитанция № 1096/31.08.2021 г. на „Ивора“ ЕООД за 381 лв. и от квитанция № 1110/24.11.2021г. на „Ивора“ ЕООД за 147 лв., представляваща разходи за превод от турски език на български език на медицинска документация във връзка с предявяване на посочените застрахователни претенции по т.1, 2 и 3 от петитума на исковата молба, като и във връзка с необходимостта от предоставяне на тази медицинска документация на лекари /рехабилитатори/ физиотерапевти в България за продължаване на лечението и периодично наблюдение на К. Д. К., заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 24,33 лв. върху общата главница от 730 лв. за периода от 06.07.2022 г. до 02.11.2022 г.,
В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли да се отмени въззивното решение в обжалваните части. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на евентуално претендираното адвокатско възнаграждение от ответната страна.
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се позовава на правното основание по чл.280, ал. 2, предл. 3 от ГПК, а именно, че според касатора обжалваното решение е очевидно неправилно.
Сочи и следния правен въпрос, който бил основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 от ГПК за допускане на решението до касационно обжалване:
1. Какви са предпоставките, при които се поражда отговорността по чл.45 ЗЗД и представлява ли причинната връзка елемент от фактическия състав на непозволеното увреждане? – противоречие с: Постановление № 7 от 1959 г. на Пленума на Върховния съд /т.2/.
Ответникът по касационната жалба К. Д. К., чрез адвокат Р. Р., оспорва подадената касационна жалба. Излага подробни съображения, че не са налице основания за допускане на решението до касационно обжалване. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за 3 да се произнесе взе предвид следното:
Касационната жалба е допустима, подадена в предвидения в чл. 283 от ГПК срок, от легитимирано да обжалва решението ли це.
За да постанови обжалваното решение, с което да потвърди решението на първоинстанционния съд, с което „Застрахователно дружество Евроинс“ АД е осъден да заплати на К. Д. К., обезщетение за имуществени вреди, на основание чл. 432, ал. 1 от ГПК както следва: сума в общ размер от 30 951.70 лв (равностойност на 140 376,20 турски лири), представляваща: медицински разходи за лечение по фактура № Р172021000000147/ 17.03.2021г. и по фактура № Р112021000000095/ 11.03.2021г., заплатени съгласно квитанция за инкасиране № 4461114/ 12.03.2021г. за 22 046, 60 лв ( равностойност на 100 000 турски лири) и квитанция за инкасиране № 4464459/ 17.03.2021г. за 8 382,56 лв (левовата равностойност на 38 000 турски лири) на Здравен център Анадолу- Болници Анадолу, както и свързаните с лечението разходи за престой и нощувки в Истанбул в размер на 522,54 лв (левовата равностойност на 2 376, 20 турски лири по фактура рез. № 62074/ 14.03.2021г., заплатени съгласно фискален бон по операция № JP0002/ 14.03.2021г. на Титаник Хотелс Картал, заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 1031.72 лв върху общата главница от 30 951,70 лв за периода 06.07.2022г.02.11.2022г.; Сума в общ размер от 30 184.47 лв (левовата равностойност на 157 405,50 турски лири), представляваща: медицински разходи за лечение по фактура за пациент № 1346441 (РА12021000052454)/ 07.07.2021г., заплатени съгласно квитанция за инкасиране № 4574882/ 01.07.2021г. за 19 150,89 лв (левовата равностойност на 100 000 турски лири), фискален бон с номер на автентификация 938632/ 07.07.2021г. за 10 480,12 лв (левовата равностойност на 54 506 турски лири) и банков превод с реф. № 068ZCMG2118302BD/ 29.06.2021г. за 164, 80 лв (левовата равностойност на 870 турски лири) на Здравен център Анадолу - Болници Анадолу, както и свързаните с лечението разходи за престой-нощувки в Истанбул в размер на 388,66 лева ( равностойност на 2 029, 50 турски лири) по фактура резервация № 63441/ 01.07.2021г., 13 заплатени съгласно фискален бон по реф. № 118220481700/ 01.07.2021г. на Титаник Хотелс Картал, заедно със законоустановената лихва 4 за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 1006.15 лв върху общата главница от 30 184,47 лв за периода от 06.07.2022 г. до 02.11.2022г. както и за времето от 12.07.2021г. до
05.07.2022г т. ; Сума в общ размер от 1 931.21 лв (равностойност на 10 750 турски лири), представляваща: медицински разходи за лечение по фактура № РА12021000089138/ 27.10.2021г., заплатени съгласно квитанция за инкасиране № 4693328/ 27.10.2021г. за 1 931,21 лв (равностойност на 10 750 турски лири), заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 64.37 лв върху общата главница от 1 931,21 лева за периода от 06.07.2022 г. до 02.11.2022г.; Сума в общ размер от 730 лв сумирана от квитанция № 1086/ 27.05.2021г. на „ИВОРА“ ЕООД за 202 лв, от квитанция № 1096 / 31.08.2021г. на „ИВОРА“ ЕООД за 381 лв и от квитанция № 1110/ 24.11.2021г. на „ИВОРА“ ЕООД за 147 лв лева, представляваща разходи за превод от турски език на български език на медицинска документация във връзка с предявяване на посочените застрахователни претенции по т. 1, 2 и 3 от петитума на исковата молба, като и във връзка с необходимостта от предоставяне на тази медицинска документация на лекари /рехабилитатори/, физиотерапевти в България за продължаване на лечението и периодично наблюдение, заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 24.33 лв върху общата главница от 730 лв за периода от 06.07.2022г. до 02.11.2022г; Сума в общ размер от 6 600 лв, представляваща: медицински разходи за лечение сумирана от фактура № 0000000226 / 20.01.2020г. на „Смарт Ес Фарма“ ЕООД за 3 300 лв за нервен и мускулен стимулатор 2001D за ляв крак и от фактура № 0000000353/ 27.06.2020г. на „Смарт Ес Фарма“ ЕООД за 3 300 лв за нервен и мускулен стимулатор 2003Е за лява/ дясна ръка , заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва в размер на 220 лв върху общата главница от 6 600 лв за периода от 06.07.2022г. до 02.11.2022г. ;
Сума в общ размер от 19 080 лв, представляваща: разходи за рехабилитатор за проведени на К. К. от дата 5
12.06.2018 г. до дата 20.06.2022 г. общо 636 броя рехабилитационни процедури, при единична стойност на процедурата от 30 лева, заедно със законоустановената лихва за забава върху посочената обща главница от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, въззивният съд е приел, че ищецът К. Д. К., безспорно е претърпял имуществени вреди, получени като пряка и непосредствена последица в резултат на ПТП, реализирано на 12.05.2018 г. Към момента на настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие, „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, е застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“, сключена за лек автомобил марка „Рено“, модел „Сценик“, с рег. № РА 4833 ВТ, управляван от Г.В.В.. Обобщен е извод, че застрахователят отговаря за всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от причиненото увреждане на К. К..
Установено е, че след така претърпяното пътнотранспортно произшествие, пострадалият е постъпил в УМБАЛ „Бургас“ АД в кома, продължила десет дни, с намалени жизнени показатели, с фрактури на гръбначни и шийни прешлени, нарушения на сетивността на крайниците и квадрипареза, болки в главата, световъртеж, гадене и постоянна отпадналост.