Протокол № 246 от 20.11.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1686/2020
- Вид
- Протокол № 246
- Подписан
- 20.11.2020
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 246
19.11.2020 г.
Районен съд – ***
Град ***
XXII Наказателен състав
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Ели Каменова
Огняна Фурнаджиева
Тихомир Тодоров Гергов (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от общ характер № 20205220201686 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият А. И. Ш. - редовно уведомен се явява лично и със защитника си адв.К.И., редовно упълномощен от ДП.
За РП-*** се явява прокурор Тихомир Гергов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. И. Ш. – роден на ***** г. в гр.***, постоянен адрес: гр.*** ул.“*****“ №***, българин, български гражданин, завършен 2-ри клас, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – ***.
Желая да вмъкна изменение в споразумението, доколкото наказанието по чл.343в ал.2 от НК предвижда минимум от една година и същото да бъде наложено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК със слизане под законовия минимум, като бъде определен в размер на 4 месеца ЛС. На осн. чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.И.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението с внесените от прокуратурата изменения. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Шолев:
ОБВ.Ш.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам 2 последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият А. И. Ш. – роден на ***** г. в гр.***, постоянен адрес: гр.*** ул.“*****“№ ***, българин, български гражданин, завършен 2-ри клас, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****” с ДК№ ***** без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с наказателно постановление №19-***06-004792/09.12.2019 г. на Началника група в Сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР ***, влязло в законна сила на 23.01.2020 г., поради което и на основание чл.343в ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-леко предвиденото наказание ГЛОБА.
Обвиняемият А. И. Ш. с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** управлявал моторно превозно средстволек автомобил „****” с ДК№ *****, след употреба на наркотични вещества - опиати /хероин/, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство- “Dreger Drug Test 5000 ARHJ“ c №0009, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на обв.Шолев му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Шолев не се налага по-лекото предвидено наказание ГЛОБА.
3
Обвиняемият А. И. Ш. с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на ***.06.2020 г. в гр.*** без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество - хероин с нето тегло 0.085 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 37.1 тегловни процента на стойност 7.65 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на обв.Шолев му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Шолев не се налага по-лекото предвидено наказание ГЛОБА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв.Атанас Шолев се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното ОБЩО наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.Шолев се възлага на Наблюдателната комисия при Община ***.
На основание чл.354а ал.6 във вр. с чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ПОСТАНОВЯВА черно калъфче и два броя полиетиленови опаковки /находящи се по делото/ да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, поради липса на икономическа стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тестова касета от „Dreger Drug Test 5000 ARHJ“ c №0009 ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.
На основание чл.189 ал.3 от НПК възлага в тежест на обв.Шолев да заплати сторените по делото разноски в размер на ***2.00 лв., платими по сметка на ОД на МВР – ***.
4