Определение № 4018 от 28.10.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4018 гр. Варна, 28.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Невин Р. Шакирова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20223100501407 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение № 2989/10.08.2022 г. делото, образувано по подадена от И. Й.

Блажева жалба срещу протокол за разпределение от 09.03.2022 г. по изп. дело № 20198920400915 на ЧСИ Христо Георгиев, с per. № 892 на КЧСИ и район на действие ВОС, с който е извършено разпределение на суми, получени от публична продан на недвижим имот собственост на длъжника, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с провеждане на ССчЕ, като е определил първоначалния депозит за същата в размер на 400 лева да бъде внесен от жалбоподателката.

По делото е постъпила молба вх. № 22151/27.09.2022 г., с която И. Й. Блажева е отправила искане към съда да бъде освободена от задължението за заплащане на депозит за вещо лице по допуснатата ССчЕ в размер на 400 лева. С молбата е представена декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, но не са приложени доказателства за всички релевантни обстоятелства, касаещи имущественото ѝ състояние.

С протоколно определение от 13.10.2022 г. е оставена без уважение молбата на И. Й.

Блажева за освобождаване от задължението за заплащане на депозит за вещо лице по допуснатата ССчЕ в размер на 400 лева. На жалбоподателката е указано, че следва да внесе определения депозит в размер на 400 лева в едноседмичен срок, като съдът я е предупредил, че при неизпълнение допуснатата експертиза ще бъде заличена и делото ще бъде решено с оглед наличните доказателства. Изпълнение в указания срок не е последвало.

Взискателят „С.Г. Груп“ ЕАД, чрез процесуален представител адв. Лила Мачева е депозирал молба с вх. № 24488/20.10.2022 г., с която е изразил готовност да заплати определения от съда депозит за изготвяне на допуснатата ССчЕ. Формулирано е и искане за 1 изготвяне на заключението освен по указаните от съда варианти, още и във вариант без да се включва в разпределението начислената от ЧСИ такса по т. 20 от ТТРЗЧСИ в размер на 11 878.15 лева.

С оглед изразеното становище от взискателя, следва да му бъде предоставена възможност да заплати определения депозит в размер на 400 лева. Молбата му за допускане на поставената допълнителна задача към вещото лице е основателна и следва да бъде уважена, тъй като същата би допринесла за установяване в пълнота на релевантните обстоятелства, касаещи подлежащите на разпределение суми, постъпили от извършената публична продан.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на „С.Г. Груп“ ЕАД възможност в едноседмичен срок от съобщението да внесе депозит в размер на 400 лева за провеждане на допуснатата по делото ССчЕ.

ДОПУСКА към назначената експертиза ССчЕ допълнителна задача – да изготви варианти на заключението по т. 3, в които от разпределението да се приспадне таксата по т.

20 от ТТРЗЧСИ в размер на 11 878. 15 лева.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Б. Б. за поставените с Определение № 2989/10.08.2022 г. задачи, както и за допуснатата с настоящото определение допълнителна задача, незабавно след внасяне на определения първоначален депозит.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2