Определение № 127 от 21.06.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Бургас, 21.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20232001000128 по описа за 2023 година Производството е образувано е по повод частна жалба от “Райдър 777” ЕООД против разпореждане № 260071 от 30.01.2023 г. по т.д. № 446/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е върната въззивната жалба на дружеството против постановеното по делото решение поради неизпълнено указание за внасяне на дължимата за въззивното производство държавна такса.

Жалбоподателят сочи, че разпореждането ограничава правото му на достъп до справедлив съдебен процес, което е в разрез с основните принципе на Европейския съюз.

Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение.

Ответниците по частната жалба А. Б., С. Б. и П. Д. представили писмен отговор, с който я оспорват.

Бургаският апелативен съд по повод на жалбата и въз основа на представените доказателства приема следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

Въззивната жалба на “Райдър 777” ЕООД против решението по т.д. № 446/2017 г. на БОС е депозирана на 15.09.2021 г. С разпореждане първоинстанционният съд е оставил без движение въззивната жалба като нередовна и е дал указание на въззивника да внесе държавна такса в размер на 26 738,67 лв. по сметка на Апелативен съд – Бургас. В срока за отстраняване на нередовностите и внасяне на указаната държавна такса ответникът-жалбоподател подал молба с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса. Искането му е оставено без уважение с определение № 260140 от 16.02.2022 г., което е потвърдено с определение по 1 ч.т.д. № 91/2022 г. на БАС, което не е допуснато до касационно обжалване.

С ново разпореждане от 29.12.2022 г. първоинстанционният съд отново указал на въззивника да внесе д.т. в размер на 26 738,67 лв. по сметка на Апелативен съд – Бургас. Съобщението било връчено на страната на 10.01.2023 г. и срокът за внасяне на таксата изтекъл на 17.01.2023 г. Таксата не е внесена.

С обжалваното разпореждане № 26007 1 от 30.01.2023 г. съдът, след като констатирал, че държавната такса не е внесена, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК върнал въззивната жалба.

Обжалваното определение е правилно.

Съгласно чл. 261, т. 4 ГПК към въззивната жалба следва да се приложи документ за внесена такса. Когато такса се дължи, а не е внесена, на осн. чл.

262, ал. 1 ГПК първоинстанционният съд е длъжен да съобщи на страната в едноседмичен срок да отстрани допуснатата нередовност. Ако нередовността не се отстрани, жалбата се връща - чл. 262, ал. 2 ГПК. Процедурата е изпълнена. Оплакванията и доводите, развити в частната жалба, нямат отношение към законосъобразността на разпореждането. Те са били съобразени и обсъдени в рамките на развилото се производство за освобождаве от държавна такса на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, в което е прието, че правото на достъп до съд на жалбоподателя не се накърнява в своята същност вследствие изискването за внасяне на държавна такса за разглеждане на въззивната му жалба.

Ето защо обжалваното определение се явява законосъобразно и ще се потвърди.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260071 от 30.01.2023 г., постановено по т. д. № 446/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението може да се обжалва с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2