Решение № 1026 от 10.12.2025, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 1026 гр. гр. Хасково, 10.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова при участието на секретаря Галина Ст. Георгиева като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20255640102087 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.55 ал.1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. “Витоша“ № 89Б, съдебен адрес: гр.Хасково, бул.“България“ № 150, ет.2, офис 217, Адвокатско дружество „Генев и Марков“, Булстат: 177430738, представлявано от адв.

К.К.Г. – управител, против А. А. Х., ЕГН **********, с адрес: ****.

Ищецът твърди, че на *** г., около 16:40 ч., в гр. Хасково, на кръстовището между ул. „Дунав" и бул. „Васил Левски", е настъпило пътнотранспортно произшествие между лек автомобил „Рено Лагуна" с рег. № *** и лек автомобил „Мерцедес 250 Д" с рег. № ***. Във връзка с настъпилото събитие бил съставен протокол за ПТП № ***/*** г., в който по първоначални данни, органите на Пътна полиция счели, че виновен за произшествието е водачът на лек автомобил „Рено Лагуна" с рег. № ***. Към дата на настъпване на произшествието, отговорността на водача на лек автомобил „Рено Лагуна" с рег. № *** - П.К.П. е била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност" към "ДЗИ – Общо Застраховане" ЕАД, застрахователна полица № BG/06/120001656479, със срок на валидност от 08.07.2020 г. до 07.07.2021 г.

1

От произшествието са настъпили материални щети по лек автомобил „Мерцедес 250 Д" с рег. № ***, собственост на А. А. Х., във връзка с което, в "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД е била образувана ликвидационна преписка № 43081512000790. По силата на сключения договор за застраховка „Гражданска отговорност" и в съответствие с установените като вид и степен щети, "ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД изплатило застрахователно обезщетение в размер на 1 987,50 лв. на А. А. Х., видно от платежно нареждане от 25.08.2020 г. Размерът на щетите бил изчислен на базата на опис и калкулация на щетите на увреденото МПС, за което е била образувана ликвидационна преписка № 43081512000790. Във връзка със случая обаче, с Присъда № 4/21.01.2025 г. на Районен съд - Хасково, постановена по НОХД № 858/2024 г., се установило, че вината за настъпване на произшествието не е на водача на лек автомобил „Рено Лагуна" с рег. № ***, а е на другия участник в произшествието, а именно водачът на лек автомобил „Мерцедес 250 Д" с рег.

№ *** - А.И.А.. С присъдата А.И.А. е бил признат за виновен за реализирането на процесното пътнотранспортно произшествие, поради нарушение на правилата за движение по пътищата. Предвид промяната на обстоятелствата, а именно, че вината за произшествието не е на водача на лек автомобил „Рено Лагуна" с рег. № ***, а е на другия участник в произшествието, заплатеното от „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД обезщетение в размер на 1 987,50 лв. се явявало платено при отпаднало основание и подлежало на възстановяване от получилото го лице ответницата А. А. Х.. Предвид гореизложеното, за ищецът се пораждал правен интерес от предявяването на настоящия иск.

По тези съображения се иска от съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответницата да заплати в полза на ищеца сумата в размер на 1 987,50 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение с отпаднало основание, за причинени имуществени вреди по лек автомобил „Мерцедес 250 Д" с рег. № ***, вследствие на ПТП настъпило на *** г., ведно с законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба – 21.08.2025 г., до окончателното й изплащане. Претендира се и присъждане на направените разноски, включително за адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание ищецът се представлява от надлежно овластен процесуален представител в лицето на адв. К.Г. от АК – Хасково, който поддържа предявения иск и прави искане за постановяване на неприсъствено 2 решение, на основание чл. 238 ГПК. Претендира присъждане на направените разноски по делото, за което представя списък по чл.80 ГПК.

Ответникът А. А. Х., редовно уведомена, не е депозирала в срок писмен отговор, не се е явила и не е изпратила представител в първото по делото съдебно заседание, не е взела становище по иска, като не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 ал.1 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявеният иск да бъде уважен. Налице са и общите законово установени предпоставки за постановяване на такова решение по чл. 239, ал. 1 от ГПК , а именно - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Предвид изложеното, следва да се постанови неприсъствено решение, с което предявените искове се уважат изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид изцяло уважения иск (чл. 78, ал. 1 ГПК), ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски от 79,50 лева за платена държавна такса и 598,50 лева за адвокатско възнаграждение, съобразно ангажираните доказателства за реалното им извършване и представения списък по чл.80 ГПК.

Водим от горното и на основание чл.239 ал.1, вр. чл.238 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА А. А. Х., ЕГН **********, с адрес: ****, на основание чл. 55 ал. 1 ЗЗД, ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. “Витоша“ № 89Б, съдебен адрес: гр.Хасково, бул.“България“ № 150, ет.2, офис 217, Адвокатско дружество „Генев и Марков“, Булстат: 177430738, представлявано от адв. К.К.Г. – управител, сумата от 1 987,50 лева - главница, представляваща 3 изплатено застрахователно обезщетение с отпаднало основание от „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, за причинени имуществени вреди по лек автомобил „Мерцедес 250 Д" с рег. № ***, вследствие на ПТП настъпило на *** г., ведно с законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.08.2025 г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА А. А. Х., ЕГН **********, с адрес: ****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. “Витоша“ № 89Б, съдебен адрес: гр.Хасково, бул.“България“ № 150, ет.2, офис 217, Адвокатско дружество „Генев и Марков“, Булстат: 177430738, представлявано от адв.

К.К.Г. – управител, сумата от 678,00 лева, представляваща направени разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните.

ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл. 240, ал. 1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ Не се чете!

Вярно с оригинала!

Секретар: Т.Г.

4