Определение № 8912 от 21.10.2025, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1790/2025
- Вид
- Определение № 8912
- Подписан
- 21.10.2025
- Състав
- Николай Диамандиев
Цитирани разпоредби
- чл. 138, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 9, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Закон за защита на личните данни
- чл. 15 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8912
Бургас, 21.10.2025 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия:
НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 1790/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Образувано е по жалба от Д. М. Д., подадена чрез упълномощен представител адв. Ц., против отказ на „Микро Кредит“ ЕАД за предоставяне в цялост на копия от всички документи, в които се съдържат лични данни, във връзка с упражнено право на достъп по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, подадено на 11.09.2025г.
При проверката по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че са изпълнени указания, дадени с разпореждане по делото, поради което приема, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК.
Предвид изложеното на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 от АПК и чл. 157 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира страни в производството:
Оспорващ: Д. М. Д.
Ответник: „Микро Кредит“ ЕАД, [ЕИК].
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 25.11.2025 г. от 14:15 ч.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването му.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
На основание чл. 171, ал. 5 от АПК, вр. чл. 9, ал. 3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.
Указва на страните, че могат да сключат споразумение пред съда при всяко положение на делото, при условията на чл. 178 от АПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: