Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 30 от 17.09.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 290/2026
Вид
Присъда № 30
Подписан
17.09.2026
Състав
Яника Тенева Бозаджиева

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 30 гр. С., 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Съдебни

Екатерина К. Минева заседатели: Методи Хр. А. при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА и прокурора М. В. А. като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Наказателно дело от общ характер № 20261800200290 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Т. Г., роден на ****** г. в с. Б., общ. С., българин, български гражданин, живущ в гр. С., ул. „******“ № 44 – къща, със средно образование, безработен, вдовец, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че 06.08.2022 г., около 19:40 часа, при управление на лек автомобил, марка „Ленд Ровър”, модел „Дискавари”, с peг. № ****** по черен селскостопански път без име, в посока от местност „******“ към с. Б., общ. С., в землището на село Б., Софийска област в местността „*****”, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 20, ал. 1 от ЗДвП:

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и чл. 20, ал. 2, изр.1 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразят с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар..., за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие“, като не контролирал непрекъснато моторното превозно средство, което управлявал и при избиране на скоростта на движението не се съобразил с релефа на местността и със състоянието на пътя, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, в следствие на което изгубил управлението над управляваното от 1 него МПС, което напуснало границите пътя и се преобърнало, с което по непредпазливост причинил смъртта на пътуващата в автомобила Е. Й. Г., ЕГН ********** от гр. С., като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на етилов алкохол в кръвта 0,66 процента, предвид на което и на основание чл. 343, ал. 3, буква „б“, пр. 1, във вр. с ал. 1, буква „в“ във вр. чл.

342, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание на К. Т. Г., ЕГН ********** (със снета по делото самоличност) за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К. Т. Г., ЕГН ********** от правото да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства лек автомобил марка „Ленд Ровър“, модел „Дискавъри“ с peг.

№ ****** и парични средства в общ размер на 122,80 лв. (левавата им равностойност в евро) да се пазят до приключване на наказателното производство с окончателен, влязъл в сила съдебен акт, след което да бъдат върнати на правоимащите лица (наследници на Е. Й. Г., ЕГН **********).

ОСЪЖДА подсъдимия К. Т. Г., ЕГН ********** (със снета по делото самоличност) на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплати разноски в наказателното производство в общ размер на 1574,04 евро, от които сумата от 1300,04 евро /равностойност на 2550,48 лева/ разноски по досъдебното производство по сметка на РУ – МВР С. и сумата от 270 евро, сторени разноски в хода на съдебното производство -по сметка на СОС.

Присъдата е неокончателна, същата подлежи на обжалване протестиране в 15 – дневен срок, от днес пред Апелативен съд С.. и

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2