Протокол № 226 от 20.02.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Ямбол, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. В.

Съдебни

А. заседатели: П. при участието на секретаря М. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. В. Наказателно дело от общ характер № 20222330200127 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор Я. Д..

Подсъдимият И. Д. Й., принудително доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Я., заедно с адв. Д. С. от АК-Я., служебен защитник на подсъдимия от ДП.

Свидетелите Т. и В., редовно призовани - налице.

Свидетелят Г., редовно призован, не се явява без да сочи уважителни причини.

Свидетелят Й., редовно призован, не се явява без уважителни причини.

Вещите лица д-р Й. С. и Р. Г., редовно уведомени - налице.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. Й.: Да гледаме делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на свидетелите:

С. Ж. Т.- 49г., неосъждан, без родство със страните;

В. А. В. – 28г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

Сне се самоличността на вещите лица:

Й. И. С. - 62г., неосъждан, без родство със страните;

Р. В. Г. – 50г., неосъждан, без родство със страните;

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

В момента се явява свидетелят И. Г..

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

И. И. Г. - 41г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и обеща да говори истината, след което се отстрани от залата .

Свид. В.: Познавам подсъдимия във връзка с работата ми. Помня го от предишните му прояви. Бях патрул тогава. От година и половина-две лицето спря да извършва противообществени прояви. Преди извършваше много често прояви, от там го познавам. Сещам се, че имаше проблеми с майка си и баща си. Беше ударил баща си с нещо по главата, но не помня по-конкретно 2 какво се е случило. На мястото помня, че не го бях установил. След няколко минути, на една от улиците в квартала, го установих и го задържахме за 24 часа. Помня, че беше ударил баща си по главата с нещо. Не се сещам с какво го е ударил. Това е, което си спомням.

Съдът поиска съгласието на страните да бъдат прочетени показанията на свидетелите дадени на ДП, тъй като не си спомня всички факти и обстоятелства, касаещи процесния случай.

Прокурорът: Не възразявам.

Адв. С.: Не възразяваме.

Подс. Й.: Не възразявам.

Съдът разясни на подсъдимия, че показанията, който ще бъдат прочетени ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата.

Подс. Й.: Давам съгласие.

На основание чл.281, ал.5 вр. ал.1, т.2, предл. 2-ро от НПК ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочетат показанията на свидетеля от лист 50 на ДП.

Същите се прочетоха.

Свид. В.: Работя като полицай в участък „...я“ към ОДМВР-Я.

Поддържам това, което съм казал пред разследващите органи. Минало е време и за това не помня.

Към 2018 г. - 2019 г. И. започна да употребява наркотици и да става агресивен към родителите си. Мисля, че и преди този случай, за който съм тук сега, имаше подадени сигнали за закани. Не мога да се сетя кога беше.

Агресор беше И. в тези сигнали. Имаше няколко случая на съставяне на предупредителни протоколи, но не се сещам точно.

Мисля, че И. беше извършил няколко кражби, сега не мога да се сетя за какво става въпрос. Други случаи с насилие не е имало. Само като се 3 напиваше е бил агресивен.

Със съгласието на страните свидетелят бе освободен, тъй като е на служба.

Свид. Т.: Работя като полицай в участък „Р.“ ...към ОДМВР-Я...

Познавам подсъдимия сигурно от 10 години покрай работата си. От 13 години съм в участъка. Подсъдимият има доста проблеми с неговите близки.

Ние сме реагирали на тях и сме взимали отношение, но след сигналите близките му не са искали да се взима отношение –по-нататък. За случая, когато И. е ударил баща си - не съм присъствал по време на проверката. За времето не мога да се сетя, но по принцип той употребяваше наркотичен чай и след употребата му осъществяваше тормоз върху децата си и върху родители си, след което са писани докладни от колегите, които са ходили на сигналите, които са изпращани на ЯРП. Родителите отказваха да вземем отношение, не желаеха работата по случаите да продължава. Обяснявали сме му на И. много пъти, че не трябва да се държи така, защото нарушава закона.

За пари ставаше въпрос при тези скандали между него и родители му. Мисля, че и съпругата си тормозеше. След този случай, за който съм тук днес, не е тормозил децата и родители си. Мисля, че жена му вече не е в града, защото го напусна.

Съдът поиска да бъдат прочетени показанията на свидетеля от ДП, в какво точно се изразяват и кога са били констатирани проблемите между подсъдимия и неговите близки.

Прокурорът: Не възразявам.

Адв. С.: Не възразяваме.

Подс. Й.: Не възразявам.

Съдът разясни на подсъдимия, че показанията, който ще бъдат прочетени ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата.

Подс. Й.: Давам съгласие.

4

На основание чл.281, ал.5 вр. ал.1, т.2, предл. 2-ро от НПК ОПРЕДЕЛИ: