Решение № 41 от 04.03.2025, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Габрово, 04.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Галина Косева Въззивно гражданско дело № 20254200500105 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 ал.1 т.3 ГПК.

Обжалвано е постановление от 20.06.2024г. на ДСИ при РС- Дряново, с което изп.д.№45/17г. по описа на службата е прекратено на осн. чл.433 ал.1 т.8 ГПК.

В жалбата на И. С. П.- наследник на взискателя С.И.П. /поч. на 14.11.2020г./, се изразява несъгласие с прекратяването на изпълнителното производство. Жалбоподателят сочи, че желае изпълнителното производство да продължи, не приема доводите, че лицето не може да бъде открито и счита, че продължаването на производството срещу длъжника би го поставило в продължаваща ситуация на дискомфорт и би го подтикнало да изплати дължимата сума, за която е осъден.

В мотивите си съдебният изпълнител е изложил, че на 27.07.2017г. в СИС при ДРС е обазувано изп. дело № 45/2017г., изпратено по подсъдност от ДСИ при РС - Велико Търново. Съгласно изп. лист длъжникът Л. Г. В. следва да заплати на взискателя С.И.П. сумата от 1900 лв. на основание Запис на Заповед от 03.03.2010г., в едно със законната лихва считано от 25.02.2015г. до окончателното изплащане на задължението. Съобщенията до длъжника са върнати в цялост. Залепени са уведомления. На 07.11.2018г. е изпратено съобщение до взискателя да посочи способ на изпълнение. Искане не е постъпило. С Постановление от 20.06.2024г. делото е прекратено на основание чл.433 ал.1 т. 8 от ГПК. Изпълнителното дело е прекратено на осн.чл.433 ал.1 т.8 ГПК, тъй като взискателя не е поискал извършване на изпълнителни 1 действия в продължение на две години, въпреки, че му е изпратено съобщение за посочване способ на изпълнение преди да изтече двугодишния срок.

Жалбата е неоснователна.

Ако взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, изпълнителното производство се прекратява по силата на закона- на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК, като е без правно значение дали съдебния изпълнител ще постанови изричен акт /обжалваното постановление от 20.06.2024г./, който има единствено констативен характер.

В случая от приложеното изпълнително дело е видно, че за период повече от две години, взискателят не е отправял искане за извършване на изпълнителни действия до съдебният изпълнител по конкретното изпълнително дело по отношение на длъжника. Въпреки изричните указания от съдебният изпълнител до взискателя, дадени с разпореждане от 07.11.2018г., получени лично от С.П. на 08.11.2018г., нито той, нито в последствие неговият наследник /жалбоподател пред настоящата съдебна инстанция/, не са проявили активно процесуално поведение за опазване на своя интерес и удовлетворяване на подлежащото на принудително изпълнение притезание, не са направили искания или извършили действия, за да поддържат висящността на изпълнителния процес, не са посочили изпълнителен способ (напр. извършване на опис и оценка, предаване на описаното имущество на пазач, отваряне на помещения и изнасяне на вещите на длъжника и др.).

Следователно налице е хипотезата на чл.433 ал.1 т.8 ГПК , поради което съдебния изпълнител е постановил обжалваното постановление от 20.06.2024г., имащо единствено констативен характер.

Водим от гореизложеното, жалбата, като неоснователна и недоказана, следва да бъде оставена без уважение, поради което съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 1783/23.10.2024г., подадена от И. С. П. против Постановление от 20.06.2024г. на ДСИ при РС- Дряново по изп. д.№45/17г. по описа на службата, с което е прекратено изп. д. изп. д.

№45/17г. по описа на ДСИ при РС- Дряново, на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3