Определение № 2256 от 18.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2256 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20221110136806 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от ======= обективно съединени главни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се иска установяване по отношение на ищеца, че ответникът С. К. К. дължи следните суми:

- сума в размер на 1600.00 лв. – главница по сключен между страните договор за заем с № ........./08.07.2019г., ведно със законната лихва от 04.03.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането;

- сума в размер на 210.71 лева – възнаградителна лихва за периода от 08.07.2019г. до 23.03.2020г.;

- сума в размер на 260.63 лева – обезщетение за забава за периода от 18.09.2019г. до 01.02.2022г.

В ИМ се релевира, че между страните по делото е сключен договор за заем с № ........./08.07.2019г., по силата на който ответникът в качеството си на заемополучател получил сума в размер на 1600.00 лева, която ответникът се задължил да върне, ведно с възнаградителната лихва в размер на 264.88 лева на 37 равни седмични погасителни вноски, в размер на 1864.88 лева всяка. Ищецът заявява, че крайната падежна дата на вземанията настъпила на 23.03.2020г. /съобразно УМ на л. 13/.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 не е постъпил отговор от ответника. Същевременно в депозираното възражение по чл. 414 ГПК ответникът заявява, че е платил сумата от 433.00 лева, представляваща част от претендираната главница в размер от 1600 лева.

С оглед горното и на основание чл.140 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени от ======= главни обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД , с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът С. К. К. дължи следните суми:

- сума в размер на 1600.00 лв. – главница по сключен между страните договор 1 за заем с № ........./08.07.2019г., ведно със законната лихва от 04.03.2022г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането;

- сума в размер на 210.71 лева – възнаградителна лихва за периода от 08.07.2019г. до 23.03.2020г.;

- сума в размер на 260.63 лева – обезщетение за забава за периода от 18.09.2019г. до 01.02.2022г.

УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД негова е доказателствената тежест за установяване на:

1. наличие на облигационно правоотношение между страните по делото по сключен договор за заем с № ........./08.07.2019г., с параметри посочени в исковата молба;

2. срок за погасяване на кредита и размер на задължението;

3. предаване на договорената сума на заемополучателя;

4. настъпила изискуемост на вземането;

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4.

УКАЗВА на ответника да установи възражението си, че е заплатил част от вземането.

УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД негова е доказателствената тежест за установяване на 1/. Основание; 2/. размер на дължимата възнаградителна лихва; 3/. настъпила изискуемост.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2 и т. 3.

Релевантните факти към иска с правно основание чл.415 ГПК, вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1.парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1 и т. 2.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 23,02,2023г., 09:45 часа, за 2 която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи препис от ОИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3