Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1248 от 22.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 445/2026
Вид
Определение № 1248
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1248 гр. Варна, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900445 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на Н. Д. Н., ЕГН **********, с адрес в град Варна, с която се предявяват следните искове:

1. Установителен иск срещу ответника А. И. Д., ЕГН **********, с адрес в град Варна, за прогласяване за нищожна едностранна сделка - джиро от 03.12.2016 г. към временно удостоверение № 2/01.11.2007 г. за собственост на 28 330 броя поименни акции с право на глас, издадено от „Каргоекспрес - Н., Д.“ АД на Н. Д. Н., с което последният е джиросал 28 300 броя поименни акции с право на глас с номинална стойност 100 лева на всяка от тях, описани във временното удостоверение с номера от № 28331 до № 56630, в полза на ответника А. И. Д., отразено в книгата на акционерите по партидата на акционера Н. Д. Н. като вписване № 3, а по партидата на акционера А. Д. И. като вписване № 2;

2. Установителен иск срещу ответниците А. И. Д., ЕГН **********, с адрес в град Варна, и „КАРГОЕКСПРЕС - Н., Д.“ АД, ЕИК 148149275, със седалище град Варна, за установяване в отношенията между страните, че Н. Д. Н. е собственик на 28 300 броя поименни акции с право на глас с номинална стойност 100 лева на всяка от тях и с обща стойност 1 446 956.02 евро (определена чрез превалутиране на сумата от 2 830 000 лева) от капитала на „Каргоекспрес - Н., Д.“ АД, описани като номера от № 28331 до № 56630 във временно удостоверение № 2/01.11.2007 г. за собственост на 28 330 броя поименни акции с право на глас, издадено от „Каргоекспрес - Н., Д.“ АД на Н. Д. Н.;

1

3. Осъдителен иск срещу ответника А. И. Д., ЕГН **********, с адрес в град Варна, за осъждането му да предаде на ищеца временното удостоверение № 2/01.11.2007 г. за собственост на 28 330 броя поименни акции с право на глас, издадено от „Каргоекспрес - Н., Д.“ АД, тъй като дългът, който е обезпечен със заложното джиро от дата 17.07.2015 г., е погасен с решение за отнасянето му в резервите на дружеството;

4. Осъдителен иск срещу ответника „КАРГОЕКСПРЕС - Н., Д.“ АД, ЕИК 148149275, със седалище град Варна, за осъждането му да извърши съответните вписвания в Книгата на акционерите, като: заличи вписването на А. И. Д. като титуляр на 28 300 броя поименни акции с право на глас с номинална стойност 100 лева на всяка от тях и с обща стойност 1 446 956.02 евро (определена чрез превалутиране на сумата от 2 830 000 лева) от капитала на „Каргоекспрес – Н., Д.“ АД, описани като номера от № 28331 до № 56630 във временно удостоверение № 2/01.11.2007 г. за собственост на 28 330 броя поименни акции с право на глас, издадено от „Каргоекспрес - Н., Д.“ АД с №3 и да заличи вписването на заложното джиро върху същите с №2 и впише Н. Д. Н. като собственик на акциите, удостоверени с посоченото временно удостоверение и отбележи като основание за извършените вписвания влязлото в сила решение по настоящото дело, а в условие на евентуалност

5. за осъждане на ответника „КАРГОЕКСПРЕС - Н., Д.“ АД, ЕИК 148149275, със седалище град Варна, да заплати на ищеца сумата от 1 446 956,02 евро, представляваща пазарната стойност на 28 300 бр. акции, прехвърлени с джиро на 03.12.2016 г. на А. И. Д. за погасяване на задължението на „КАРГОЕКСПРЕС - Н., Д.“ АД към А. И. Д..

В изпълнение на дадените указания за отстраняване на констатирана нередовност на исковата молба, ищецът е представил молба вх.

№22943/13.07.2026г., с която дава допълнителни уточнения и пояснения.

Уточнението на ищеца на нуждата и интереса от воденето на осъдителния иск срещу „КАРГОЕКСПРЕС-Н. Д.“ АД е дефиниран по следния начин: защита на правата на ищеца като акционер в случай, че дружеството откаже доброволното изпълнение на решението по акционерните му права (да 2 впише в акционерната книга правата му на акционер), позовавайки се на процесуална икономия в контекста на нуждата от едно бъдещо принудително изпълнение.

Хипотезата на възможно бъдещо неизпълнение от акционерното дружество на решението на съда по установителните искове за притежание на акциите не е от категорията на посочените в чл.124, ал.2 и ал.3 ГПК. Дали и под каква форма би се проявило за в бъдеще неизпълнението на задълженията от чл.179 ТЗ сочи на хипотетично, в смисъла на потенциално, но несъществуващо правно основание и годен правен интерес от водене на искова защита по смисъла на чл.124, ал.1 ГПК. Ето защо, този иск се преценява като процесуално недопустим.

Досежно уточнението на втория осъдителен иск срещу

„КАРГОЕКСПРЕС-Н. Д.“ АД – за осъждането на дружеството да заплати на ищеца паричните му вземания по предоставените от него заеми на това дружество и по придобито вземане срещу последното от негов кредитор – то този иск, макар и предявен в условията на евентуалност по отношение на изхода от делото по основния иск за притежание на акционерно участие, съдът намира за недопустим по следните съображения:

Индивидуалността на основанията по главния и по евентуалния иск, разглеждани в контекста на процесуалните средства за тяхната защита пред съд, не се намират в обуславяща взаимовръзка. Субективните и обективни предели, обема и съдържанието на облигационните правоотношения, както и хипотетично изброените от ищеца в уточнителната молба права – суброгационни права, права на гестор, права срещу неоснователно обогатяване, даване вместо изпълнение, за които ищецът твърди, че биха могли да възникнат, ако оспорваните от него джира бъдат установени като действителни, сочат на невъзникнали и несъществуващи годни за искова защита права по смисъла на чл.124, ал.1 ГПК. Така скицираният от ищеца потенциален интерес от воденето на втори осъдителен иск срещу „КАРГОЕКСПРЕС-Н. Д.“ АД сочи, че същият е насочен към предизвикване на правен резултат, свързан с евентуалното уреждане на последиците от заемното и цесионното правоотношение, с оглед на соченото негово вземане от другия акционер (ответника по главния иск А. И. Д.) с релевантност, както се сочи в уточнителната молба, за определянето на действителната стойност 3 на спорните сделки по прехвърлянето на процесните акции. Последиците от валидността на тези сделки, в които „КАРГОЕКСПРЕС-Н. Д.“ АД не участва, ясно очертават правното положение на това дружество като трето на тези сделки лице. Освен това, материалноправната и процесуална легитимация в отношенията акционер-акционерно дружество не може да надхвърля референтната рамка, определена от чл.181 от ТЗ. Следователно, по отношение на така предявявания осъдителен иск (основание и предмет) не са налице предпоставките за допустимост.

В заключение съдът приема, че предявените осъдителни искове (главен и евентуален) срещу дружеството – първи ответник „КАРГОЕКСПРЕС-Н. Д.“ АД не отговорят на изискванията за допустимост, поради което производството по тях следва да се прекрати.

По молбата на ищеца за освобождаване по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от задължението за заплащане на държавни такси и разноски по делото съдът ще се произнесе след стабилизиране на настоящото определение.

По изложените съображения и на основание чл.130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №445/2026г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., образувано по искова молба вх.

№9422/23.03.2026г., поправена с уточняваща молба вх. №22943/13.07.2026г., на Н. Д. Н., ЕГН **********, с адрес в град Варна, в частта по предявените срещу „КАРГОЕКСПРЕС-Н. Д.“ АД, ЕИК 148149275, със седалище град Варна, осъдителни искове за осъждането му да извърши съответните вписвания в Книгата на акционерите, като: заличи вписването на А. И. Д. като титуляр на 28 300 броя поименни акции с право на глас с номинална стойност 100 лева на всяка от тях и с обща стойност 1 446 956.02 евро (определена чрез превалутиране на сумата от 2 830 000 лева) от капитала на „Каргоекспрес – Н., Д.“ АД, описани като номера от № 28331 до № 56630 във временно удостоверение № 2/01.11.2007 г. за собственост на 28 330 броя поименни акции с право на глас, издадено от „Каргоекспрес - Н., Д.“ АД с №3 и да заличи вписването на заложното джиро върху същите с №2 и впише Н. Д. Н. като собственик на акциите, удостоверени с посоченото временно 4 удостоверение и отбележи като основание за извършените вписвания влязлото в сила решение по настоящото дело, а в условие на евентуалност да заплати на ищеца сумата от 1 446 956.02 евро, представляваща част от главницата по дълга на „Каргоекспрес- Н. Д.“ АД към А. И. Д., в който Н. Д.

Н. се е суброгирал след извършено от него погасяване на задължението на „Каргоекспрес- Н. Д.“ АД към първоначалния кредитор А. И. Д., евентуално част от сумата, с която „Каргоекспрес - Н.. Д.“ АД, ЕИК 148149275 се е обогатило от прехвърлянето на 28 300 бр. акции, прехвърлени с джиро на 03.12.2016 г. на А. И. Д. за погасяване на задължението на „Каргоекспрес - Н..

Д.“ АД към А. И. Д., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5