Определение № 927 от 15.12.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 927 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Мулешков като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Частно гражданско дело № 20221800100917 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.257 ГПК.

Ищецът Р. И. С. е подал молба по чл.255 ГПК за определяне на подходящ срок за извършване на конкретно посочени процесуални действия по движението на гр. д. № 604 / 2022 г. на РС – Костинброд, а именно:

- произнасяне по молба за издаване на съдебно удостоверение;

- изпращане на препис от исковата молба и уточняващите молби за отговор на ответника по реда на чл.131 ГПК.

Допълнително ищецът счита, че е внесъл недължимо държавна такса от 10 лв., като прави искане въззивният съд да определи срок, в който районният съд да извърши връщането.

Молбата е неоснователна.

Костинбродският районен съд е работил ритмично по делото. Исканите процесуални действия не могат да бъдат извършени към настоящия момент, тъй като исковата молба все още е абсолютно неразбираема и следователно нередовна. Едва при редовна искова молба ще настъпи приложимостта на чл.131 ГПК, а след това – и задължението за произнасяне по доказателствените искания по реда на чл.146, ал.4 ГПК. В настоящия случай в правомощията на районния съд е да прецени дали отново да приложи чл.129, ал.2 ГПК или чл.129, ал.3 ГПК.

1

Що се отнася до заявено за първи път пред въззивния съд искане за връщане на внесената държавна такса от 10 лв., която ищецът неправилно приравнява на разноски по чл.9а, ал.2 ЗОДОВ, то очакваното бъдещо произнасяне от районния съд няма характер на процесуално действие по смисъла на чл.255, ал.1 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.257, ал.2 ГПК Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца Р. И. С. за определяне на подходящ срок за извършване на желани от него процесуални действия по движението на гр. д. № 604 / 2022 г. на Районен съд – Костинброд.

Делото да се върне на Костинбродския районен съд.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2