Решение № 77 от 12.12.2022, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Смолян, 12.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Софка М. Димитрова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20215400900081 по описа за 2021 година

Производството е по чл.632ал.1 ТЗ във връзка с чл.607а,чл.608 и чл.625 ТЗ.

ПОСТЪПИЛА е молба вх.№3599/15.ХІІ.2021год. от длъжника ЕТ ”Ст.2000- СТ. ХР." гр.Зл., ЕИК *********, представляван от Ст. Хр. Хр., ЕГН **********, с която моли да се открие производство по несъстоятелността му, тъй като е неплатежоспособен, съгласно изискванията на чл.607а ТЗ. Твърди, че има задължения към държавата, общината и други лица, но не може да ги изплати, защото ЧСИ П. М. е разпродал имуществото му в производството по изп.д.№83/2013год. Ето защо моли Смолянският окръжен съд да постанови решение, с което обяви неплатежоспособността на ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., ЕИК ********* и открие производство по несъстоятелност на длъжника. Представя писмени доказателства по опис и уведомление №214292200407270/27.І.2022год. до ТД на НАП гр.Пловдив-офис Смолян. Смолян. вх.

Към молбата са представени следните доказателства: счетоводен баланс на ЕТ „Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. към 31.ХІІ.2021год., ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ на ЕТ „Ст. 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. за 2013год., декларации, подавани до ТД на НАП- Пловдив, офис Смолян от ЕТ „Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., в периода 2014-2021год., че не е извършвал търговска дейност, оборотна ведомост на ЕТ към 31.ХІІ.2013год., декларация от Ст. Хр. Хр., ЕГН **********, че предприятието на ЕТ не е извършвало дейност към датата на подаване на молбата в съда, че ЕТ няма налични активи, няма вземания от трети лица, а Ст. Хр. Хр. няма лично имущество и имущество СИО, тъй като отдавна е разведен и няма нов брак.

Основните пасиви на ЕТ са от получени заеми от "Ун. Б." АД гр.София, ЕИК *********. За тези вземания на Б.та е образувано изпълинтелно производство по изп.д. №83/2013год. по 1 описа на ЧСИ П. М., с рег.№881 на КЧСИ, по което е продадено цялото му налично имущество, затова твърди, че няма имущество, както на ЕТ, така и лично.

Служебно изискани от съда са доказателства за публичноправните задължения на длъжника и за притежаваното от него имущество, както следва: писмо изх.

№1999-1-Д/25.ІІ.2022год. на ТД на НАП Пловдив, офис Смолян, от което се установява, че има образувано изп.д.№21140002223/22.Х.2014год. по описа на ТД на НАП Пловдив, офис Смолян срещу ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., ЕИК ********* за неизплатени публичноправни задължения в размер на 16 045.21лв. към 25.ІІ.2022год., като задълженията са обезпечени с наложен запор върху банкови сметки на длъжника, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, в „Б. ДСК“ АД, „Ю. Б.“ АД, „Инт. Ас. Б.“ АД и „У. Б.“ АД, писмо изх.№11-00-175/28.ІІ.2022год. на община Зл., ведно със справка за дължимите местни данъци в общ размер на 511.99лв. и такси за притежавания товарен автомобил „М.“ с рег.№** **** ** в общ размер на 417лв., писмо изх.рег.13/4553/25.ІІ.2022год. на Службата по вписванията гр.Зл., от която се установява, че ЕТ “Ст. 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. и Ст. Хр. Хр., ЕГН ********** имат регистрирани актове за собственост на недвижими имоти и извършени сделки с тях, за периода 1.І.2013год. до 23.ІІ.2022год., за което представя две справки и 9 броя от незаверени копия на вписани актове, писмо рег.№105800-2820/25.ІІ.2022год. на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВРСмолян, от което се установява,че ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., ЕИК********* е притежавал лек автомобил "М. 190 Д“ с рег.№** **** **, който е продаден на 17.ІХ.2015год., товарен автомобил „М. 809“ с рег.№** **** **, който е продаден на 17.ІХ.2015год. и товарен автомобил „А. 31“ с рег.№** **** **, който е продаден на 17.І.2008год.. ЧСИ П. М., с рег.№881 на КЧСИ представя справка по изп.д.№83/2013год., което е образувано срещу длъжника Ст. Хр. Хр., ЕГН ********** лично и като ЕТ „Ст. 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., ЕИК ********* и Ив. Ст. П.ва, ЕГН ********** по искане на взискателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр.София, ЕИК *********. Посочва, че в хода на изпълнителното производство са продадени недвижимите имоти на длъжниците, находящи се в гр.Зл.- складово помещение и втори жилищен етаж от двуетажна жилищна сграда в гр.Зл.. Получената сума в размер на 105 615.07лв. е запазена по сметка на ЧСИ за ипотекарния кредитор „Ю. Б.“ АД гр.София и ще му се предаде, ако представи изпълнителен лист. ЧСИ П. М. не е открил налично друго движимо и недвижимо имущество на длъжниците. Сочи, че неудовлетвореният остатък от дълга на Ст. Хр. Хр. лично и в качеството му на ЕТ „Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. по изпълнително дело№83/2013огд. към 15.ХІІ.2021год. е в общ размер на 167 209.06лв., към взискателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр.София и неплатени разноски в изпълнителното производство в размер на 8 8390.93лв..

Молбата за откриване на производство по несъстоятелност, подадена от длъжника ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. е разгледана от съда в открито заседание при закрити врати, с призоваване на длъжника и вещото лице по назначената СИЕ, в законоустановеният срок, съгласно чл.629ал.2 ТЗ.

2

Смолянският окръжен съд след преценка на твърденията в молбата и на приложенията към нея, съгласно чл.628 ТЗ и на събраните по делото писмени доказателства и заключение по СИЕ, в тяхната съвкупност и поотделно, на основание чл.235 ГПК, направи следните фактически и правни изводи:

Длъжникът е едноличен търговец, действащ под фирмата „Ст. - 2000 Ст. Хр.“, със седалище и адрес на управление гр.Зл., ул.“Хр. См.“ №28, вписан в Търговския регистър с ЕИК *********, поради което компетентен да се произнесе по молбата, съгласно изискванията на чл.613 ТЗ, е Смолянският окръжен съд.

Вещото лице по назначената СИЕ Е. К. К. в заключението си твърди, че при съобразяване на депозираните по делото документи и отчети до 31.ХІІ.2013год., констатирала, че ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., ЕИК ********* е регистриран в ТР и по ЗДДС. Общият размер на задълженията на ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. към 31.ХІІ.2013год. е 107 393.60лв.. По счетоводна сметка 501- Каса в левове към 31.ХІІ.2013год. има отразена наличност 0лв.. По счетоводна сметка 503- Разплащателна сметка в левове към 31.ХІІ.2013год. наличността също е 0лв. Общият размер на задълженията на ЕТ „Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Слатоград, съгласно представените справки от ТД на НАП Пловдив, офис Смолян, ЧСИ П. М. и община Зл. е 190 467.53лв., от които: публичноправни задължения в размер на 16 088.45лв., задължения за местни данъци и такси към община Зл. в размер на 928.99лв. и задължения по изп.д.№83/2013год. по описа на ЧСИ П. М. в размер на 173 450.09лв., като в счетоводството на длъжника са осчетоводени само част от тези задължения. В счетоводния отчет за 2013год., който е последният изготвен от ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл., няма осчетоводени материални запаси, парични средства и вземания. Съгласно чл.32ал.4 от ЗСч едноличните търговци, които не подлежат на задължителен финансов одит и на които размерът на нетните приходи от продажби за предходния период не надхвърля 50 000лв., могат да отчитат дейността си посредством воденето на специфични регистри-книги, чрез които се определя вярно и честно финансовия резултат за отчетния период. Тези предприятия нямат задължение да изготвят и публикуват ГФО по реда на чл.26 и чл.40 ЗСч. Последната подадена от длъжника декларация по чл.50 ЗДДФЛ е за 2013год. Вещото лице е изчислило показателите за финансовото състояние на длъжника по счетоводен отчет за 2013год., тъй като за периода 2014-2021год. ЕТ не е осъществявал търговска дейност и е подавал само декларации по чл.38ал.9т.2 от ЗСч, че не е осъществявал дейност по смисъла на ЗСч. Показателите на финансово-счетоводния анализ към 31.ХІІ.2013год. са следните: показатели за ефективност- коефициентът за ефективност на разходите е 0.8125 при референтни стойности над 1, а коефициентът за ефективност на приходите е 1.2308 при референтни стойности до 0.95. Показателите за ликвидност са следните: коефициентът за обща ликвидност е 3.10 при референтни стойности 1-3, коефициентът на бърза ликвидност е 3.10 при референтни стойности 0.6-0.7, коефициентите за незабавна ликвидност и за абсолютна ликвидност са 0 при референтни стойности за незабавна ликвидност 0.3-0.4, а за абсолютна ликвидност над 0.2. Показателят за рентабилност е -0.2308 при референтна стойност над 0.05. Показателят за финансова 3 автономност е 0.0467 и за задлъжнялост също е 21. Резултатът на Алтман е -0.7924. Zрезултата на Алтман за компаниите от нововъзникващите пазари, какъвто е конкретния случай, може да бъде с референтни стойности съответно: спокойна зона- Z по-голямо от 5.85, сива зона- Z в диапазона по-голямо от 4.35 и по-малко от 5.85, стрес зона- Z по-малко от 4.35. От гледна точка на анализа и съгласно действащата практика, едно предприятие е в несъстоятелност, ако Z-резултата на Алтман на това предприятие е в стрес зоната за повече от един отчетен период. За анализирания период Z-резултата на ЕТ „Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. категорично попада в стрес зоната, в която вероятността от фалит е голяма.

Показателите за ефективност са количествени характеристики на съотношението между приходите и разходите на предприятието. Двата показателя са реципрочни и съответно показват размера на прихода, реализиран срещу 1лв. разход и обратно. Коефициентите за ефективност на приходите и ефективност на разходите за 2013год. са извън референтните стойности, когато ЕТ е осъществявал търговска дейност. За периода 2014-2022год. ЕТ не е осъществявал търговска дейност. Показателите за ликвидност са количествени характеристики за способността на предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи /без разходите за бъдещи периоди/. За 2013год. коефициенти за ликвидност са със стойности извън референтните, което сочи на невъзможност на търговското дружество да изплаща задълженията си, а след 2013год. ЕТ не е осъществявал търговска дейност. Показателите за рентабилност са количествени характеристики на ефективността на пасивите и реалните активи на предприятието.

Рентабилността /доходността/ е един от най-важните параметри на финансовото състояние на длъжника, които отразяват потенциала на търговското дружество да генерира и реализира доходи. Рентабилността се изчислява чрез система от показатели, изразяващи определени съотношения между реализираните доходи и направените разходи, използваните активи и собствения капитал. Рентабилността е способността на търговеца да произвежда печалба и представлява степента на доходност на капитала. В случая рентабилността на ЕТ е извън референтната стойност, тъй като не е отчитало приходи.

Вещото лице твърди, че реалният размер на задълженията на ЕТ е по-голям от осчетоводения и показан в баланса му, тъй като в него не са отразени всички задължения на ЕТ. Към 31.ХІІ.2021год. ЕТ “Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. е осчетоводил задължения в общ размер на 107 393.60лв., от които задължения по кредити в размер на 97 447.51лв. и публичноправни задължения в размер на 9 946.09лв. Но от представената справка на община Зл. се установява, че ЕТ има задължения за местни данъци и такси в общ размер на 928.99лв., начислени за периода 2016-2021год. Публичноправните задължения на ЕТ са в общ размер на 16 088.45лв., а неизплатените задължения по изп.д.№83/2013год. по описа на ЧСИ П. М. са в общ размер на 173 450.09лв., от които 164 619.16лв. задължения към „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр.София и 8 830.93лв. дължими такси и разноски в полза на ЧСИ съгласно ТТР към ЗЧСИ. ЕТ няма парични средства в брой и на каса, няма ДМА и КМА, както и вземания към трети лица. ЕТ има само един товарен автомобил „М.“ с рег.№** **** **, който към датата на изготвяне на заключението е напълно амортизиран. За 2013год. ЕТ е отчел загуба в размер на 11 906.73лв., а в периода 2014-2021год. финансови 4 му резултат е нулев, тъй като не е осъществявал търговска дейност. Ето защо вещото лице е категорично, че ЕТ „Ст. - 2000 - Ст. Хр.“ гр.Зл. не може да покрие задълженията си, защото няма приходи от търговска дейност, която не упражнява. Не разполага и с налични средства, с които да покрие дори началните разноски в производството по несъстоятелност.