Споразумение № 1049 от 25.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1049 гр. София, 25.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора И. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110205682 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. П., редовно уведомен, се явява.

Самоличността сверена по л.к. №**********, която се върна УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ уведомен, се явява.

ЗАЩИТНИК адв. Т. М. – САК, редовно

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. №197927/19.06.2026 г. от СДВР-ОПП, ведно със справка картон на водач.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което представяме пред вас и молим да го одобрите.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.252, ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение, което моля да 1 одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Представям ви споразумението, подписали сме го и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението и съм го подписал доброволно.

СЪДЪТ докладва представеното писмено споразумение.

Прочете се.

СТРАНИТЕ/поотделно/: споразумение.

Потвърждаваме параметрите на прочетеното

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм със споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Моля споразумението да бъде одобрено и делото да приключи днес. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния постигнатото споразумение. протокол окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 5682/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 100 състав, по ДП № 3382 ЗМК 1653/2025 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр. пр. № 53496/2025 г. по описа на СРП.

Днес, 25.06.2026 г., между Ил. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Т. Ю. М. от АК-Плевен – упълномощен защитник на подсъдимия С. Б. П., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното: Подсъдимият С. Б. П., ЕГН: **********, роден на ,,***'' г. в гр. Ловеч, българин, български гражданин, реабилитиран по право, 2 се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: Около 23:00 ч. на 17.11.2025 г. в град София, по ул. „Йордан Йосифов“, с посока на движение от ул. „Академик Б.

С.ов“ към ул. „Академик С. Младенов“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 промила на хиляда, установено по надлежния ред чрез показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, сериен № ARBA 0146, проба № 846, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като водачът е отказал да даде проби за изследване – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия С. Б. П., на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да бъдат наложени следните наказания:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. Чл.59 НК в случай, че наказанието лишаване от свобода бъде приведено в изпълнение, се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК във връзка с настоящото наказателно производство.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На подсъдимия С. Б. П., ЕГН: ********** не се налага наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като подсъдимият не притежава и не му е издавано СУМПС.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер на 154.21 евро се възлагат на подсъдимия С. Б. П..

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ______________________

ЗАЩИТНИК: ______________________

ПОДСЪДИМ: ______________________

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният С. Б. П., ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 3

5682/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 100 състав, ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдено разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.

383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

Дата: 25.06.2026 г.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/С. Б. П./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание и като взе предвид становищата на страните и изявлението на подсъдимия С. Б. П., направено непосредствено пред съда в днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона реквизити и се отнася до престъпление, за което законът допуска делото да се реши по реда на тази диференцирана процедура. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, като споразумението не противоречи на закона и съдържа съгласие по всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5 от НПК. Определеното от страните наказание е законосъобразно и би могло да послужи за постигане на целите по чл.36, ал.1 от НК. Споразумението включва произнасяне на основание чл.59 от НК. Ето защо представеното на вниманието на съдебния състав споразумение следва да бъде одобрено.

По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И. К.

4 и адв. Т. М. – САК , упълномощен защитник на подсъдимия С. Б. П., ЕГН:**********, споразумение за решаване на делото по НОХД № 5682/2026г. на СРС, НО, 100 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5682/2026г. на СРС, НО, 100 състав.