Споразумение № 1394 от 31.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15142/2024
- Вид
- Споразумение № 1394
- Подписан
- 31.10.2024
- В сила
- 31.10.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42А · Наказателен кодекс
- чл. 42А, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 190 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.416 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1394 гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215142 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н. Б. М., се явява лично заедно с адв. Хр. Н. упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, както и обстоятелствата, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Н. Б. М. с ЕГН-**********, роден на
23.11.2004 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, живущ в гр. София, *******4.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
КОНСТАТИРА, че страните са постигнали споразумение, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 1490 /2022 г. по описа на 05 РУ– СДВР, пр. пр. № 31975 /2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 31.10.2024 г., в гр. София, между К. Д. прокурор при Софийска районна прокуратура и Хр. Н. – адвокат при САК, упълномощен защитник на Н. Б. М., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 1490 /2022 г. по описа на 05 РУ– СДВР, пр. пр. № 31975/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият Н. Б. М., с ЕГН **********, роден на 23.11.2004 г. в гр.
София, българин, българско гражданство, неженен, основно образование, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. София, жк *********, се признава за ВИНОВEН в това, че:
На 21.09.2022 г., около 16.55 часа, в гр. София, ул. „Стара планина“, № 11, като непълнолетен – към момента на деянието на седемнадесет годишна възраст, но разбиращ свойството и значението на извършваното и можещ да ръководи постъпките си, е нанесъл удар с глава и удари с ръце в областта на главата на П.С.Г, с което му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на носа с повсеместен оток и кръвонасядане на същия и повърхностна разкъсно-контузна рана по гърба му с подлежащо счупване на 2 носните кости с разместване на дисталния фрагмент и причиняващ деформация на контура на носа, респ. лицева асиметрия, както и затруднено носно дишане до липсващо такова с лявата ноздра, които в съвкупност реализирали медикобиологичния признак ПОСТОЯННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК.
Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на Н. Б. М., с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 55 НК, следва да му бъде наложено наказание, а именно: на основание чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл.
63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено наказание „Пробация” по чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца с периодичност на явяване два пъти седмично.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Веществените доказателства по делото: Оптични носители, находящи се в материалите по делото на лист №70; лист №80 да се архивират с преписката.
Имуществени вреди от престъплението: Няма.
Разноски по делото: ОБЩО 1097,81лв. (хиляда лева деветдесет и седем лева и осемдесет и една стотинки), от които 201,05лв. за изготвена техническа експертиза; 280,80лв. за изготвена СМЕ; 615,96лв. за изготвена СППЕ, се възлагат на обвиняемия Н. Б. М., с ЕГН ********** и следва да се преведат по сметка на СДВР.
На основание чл. 190 ал.2 и чл.416 ал.4 от НПК за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв. се възлагат на обвиняемия Н. Б. М., с ЕГН **********.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Н. Б. М., с ЕГН **********и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия Н. Б. М., с ЕГН ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият Н. Б. М., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото 3 споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР:
(К. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Хр. Н. – САК)
ОБВИНЯЕМ:
(Н. Б. М.)
СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ за обстоятелствата по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:......................
/ Н. Б. М./
СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл. 381, ал. 2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Липсват невъзстановени имуществени вреди. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл. 381, ал.
5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е наказание съобразно изискванията на чл. 36 от НК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7, от НПК, СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД 15142/2024 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, по ДП № 1490/2022 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 31975/2022 г. по описа на СРП, посочено по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.