Определение № 28 от 26.09.2023, Военен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. София, 26.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Днес, двадесет и шести септември, две хиляди двадесет и трета година, в гр. София, Съдебна палата, партер, кабинет № 58, Софийският военен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. Цанко Грозев и съдебен секретар Й. Начева разгледа ЧНД № 20236100200099, по описа на съда, образувано по жалба срещу постановление от 21. 08. 2023г. на прокурор от ВОП-София по досъдебно производство № 39–СЛ/2023г., по описа на същата прокуратура.

Производството е по реда на чл. 111, ал.3 от НПК.

Досъдебно производство № 39-СЛ/2023 г. по описа на Военноокръжна прокуратура - София е било образувано на 27.04.2023 г. с оглед извършено престъпление по чл. 277а, ал. 1 от НК от лице по смисъла на чл.

396 от НПК.

На 27.04.2023г. с протокол за претърсване и изземване/л.19-20; препис л.21 и фотоалбум към протокола на л.22-44 от т.2 д.п.;/ са били иззети като веществени доказателства по делото четири броя металдетектори/металотърсачи/, подробно описани в протокола.

На 14.08.2023г. адв. Р. Р. – пълномощник на Ц. М. Т. с ЕГН ********** и на Ц. М. Т. с ЕГН **********, е направила искане посочените вещи да им бъдат върнати/ л. 116, т. 2, д.п./.

С постановление от 21.08.2023г. прокурор от ВОП-София 1 се е произнесъл по направено искане за връщане на веществени доказателства.

Отказал е връщането на металдетекторите с мотив, че водещият разследването и наблюдаващият разследването прокурор предопределят нуждата от процесуално следствени действия, а не предварителната оценка и квалификация за това от страна на други. Посочил е какви следствени действия предстои да бъдат извършени.

Недоволни от постановлението останали братята Т.и, които на 15.09.2023г. го обжалвали чрез адв. Р. от ПлАК-техен процесуален представител / л.100-101, т. 2 д.п./ пред СВС.

В жалбата се сочи, че иззетите вещи по никакъв начин не биха послужили за разкриване на обективната истина, както и че същите не представляват предмет на престъплението и не подлежат на отнемане в полза на държавата; Сочи се, че упражняването на правото на собственост безпричинно е ограничавано, тъй като иззетите вещи не били свързани с извършеното престъпление. Иска се отмяна на постановлението на прокурора от 21.08.2023г. и връщане на металдетекторите

Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Посочените вещи са техническо средство и са послужили за извършване на престъплението. Те са елемент от фактическия състав на престъплението- чл. 277а , ал. 3 от НК. Дали ще бъде повдигнато и предявено обвинение на двамата братя и кога, е въпрос, който следва да реши прокурорът по делото. Към настоящия момент отказът на прокурора да върне детекторите е законосъобразен и следва да бъде потвърден.

С оглед изложеното съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното и на основание чл.111, ал. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 21.08.2023г. на прокурор от ВОПСофия по досъдебно производство № 39–СЛ/2023г.

Оставя жалбата на адв. Р. Р. от 15.09.2023г. БЕЗ УВАЖЕНИЕ.

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на адв. Р. Р., Ц. М. Т., Ц. М.

2

Т. и ВОП-София за СВЕДЕНИЕ.

Досъдебно производство № 39–СЛ/2023г. ДА СЕ ВЪРНЕ на ВОПСофия за продължаване на разследването.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3