Протокол № 248 от 16.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Пазарджик, 15.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220101251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

Ищцата Н. Н. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С. К.-Н. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена от преди.

Ответникът „Обединена Българска Банка“ АД - уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител. - надлежно упълномощен от преди.

Постъпила е молба с вх. № 3116/08.02.2023 г. юрк. П. Н., пълномощник на ответника, с която моли съда да отложи делото за друга дата с оглед неизготвянето на СТЕ. Посочва, че операциите по теглене на средства на 23.11.2021 г. в размер на 2000 лв. и на 24.11.2022 г. в размер на 1600 лв. са извършени от АТМ устройство, обслужвани от друг доставчик. Операцията по теглене на 24.11.2021 г. в размер на 400 лв. е извършена от АТМ устройство, обслужвано от ответната банка, но не съхраняват записа.

Вещото лице А. К. К. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. К.-Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 893/13.01.2023 г., с което уведомяват съда, че във връзка с постъпила жалба от Н. Н. е образувано ДП с № 24/27.01.2021 г. за престъпление по чл. 249, ал.

1 от НК.

АДВ. К.-Н.: Да се приеме по делото. Представям и моля да приемете като доказателства справка от ОП-Бургас и ОД на МВР-Пазарджик във връзка с предоставените ми съдебни удостоверения. Във връзка с постъпилата молба от ответната страна за насрочване на делото за друга дата, моля да се уважи. Във връзка с твърдението в тази молба, че не се съхраняват записи моля да се изиска допълнителна информация, тъй като ни е известно, че има такива записи и са предоставени в ДП. Правя искане да ми се даде възможност с изрична молба по реда на чл. 192 от ГПК да задължите трето неучастващо по делото лице да представи евентуално намиращите се в него дискове със записи от АТМ устройства, от които са извършени транзакциите.

Настоящия съдебен състав намира, че представените в днешното с. з. от адв. Новоместска справка по ДП № 24/2022 г. по описа на ОД на МВР- Бургас и писмо от ОД на МВР-Пазарджик с рег. № 312005-1848/20.01.2023 г., както и писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 893/13.01.2023 г., следва да бъдат приети като относими и допустими към делото.

Воден от горното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка по ДП № 24/2022 г. по описа на ОД на МВР-Бургас, писмо от ОД на МВР-Пазарджик с рег. № 312005-1848/20.01.2023 г. и писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 893/13.01.2023 г.

Настоящият съдебен състав счита, че следва да бъде предоставен едноседмичен срок от днес на ищцовата страна, в който да формулира доказателственото си искане за задължаване на трети неучастващи по делото лица да предоставят евентуално съдържащи се в тях записи от АТМ устройства, от които са извършени процесните транзакции.

След постъпване на нарочната молбата съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

АДВ. К.-Н.: Нямам други искания да се даде възможност на вещото 2 лице К. да изготви експертизата си.

В. Л. К.: Говорил съм с процесуалния представител на банката. Част от нещата са ми представени, но ще ми предстои посещение в банката за друга част. Сега говорих и с адвоката на ищеца да се свържа с ищцата, да да разгледам устройствата, с които тя работи и затова ще ви моля за по-дълъг срок при насрочване на делото.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 11:30 часа, за която дата и час ищцата – уведомена чрез процесуалния си представител, ответникът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице К. – уведомено лично от днес.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3