Протокол № 48 от 12.10.2020, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 48

Окръжен съд – Сливен

12.10.2020 г.

Град

На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мартин Д. Данчев

Живка Николаева

Василева

Живко Златев Петков

Кина З. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20202200200411 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За вносителя Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се явява прокурор Христо Куков.

Подсъдимият М. Р. С. , редовно призован, се явява лично и с адв.

Владимир Стефанов – АК – Сливен, преупълномощен от служебния защитник адв. Минко Стефанов с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

Пострадалото лице Д. М. И. , нередовно призован, не се явява.

Същия е призован на посочения от него по делото адрес, като връчителят е отбелязал върху върната призовка, че в различно време на деня, включително и вечер свидетелят многократно е търсен на този адрес, но не е намерен.

Пострадалото лице К. Н. Ч. , редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.ВЛАДИМИР СТЕФАНОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.СТЕФАНОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното заседание, независимо от обстоятелството, че не се явяват пострадалите лица.

Съгласно разпоредбата на чл. 247в ал.2 от НПК, неявяването на пострадалия без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание, а съгласно разпоредбата на ал.3 на същия текст, разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на посочения от него адрес за призоваване в страната. В настоящия случай пострадалата Красимира Чомпова е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си, а пострадалият Д. И. е призоваван на посочения от него по делото адрес и не е намерен на същия.

Поради изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на участниците в разпоредителното заседание да изразят становището си по въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, Намирам, че делото е подсъдно на Окръжен – Сливен. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По делото на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение и ограничаване правото на подсъдимия или правото на пострадалите.

Относно това дали делото да се разглежда по особените правила, намирам, че са налице тези условия, ако бъде направено такова искане от подсъдимия и защитата му. Не са налице условия делото да бъде разгледано при закрити врати. Взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия отговаря на квалификацията и целите на мерките за процесуална принуда. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

АДВ.ВЛАДИМИР СТЕФАНОВ: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, с оглед на направеното изложение от представителя на Окръжна прокуратура, считам, че не са налице пречки делото да бъде 2 разглеждано по реда на чл. 371 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие. Искаме настоящото дело да бъде разгледано по реда на чл.371 т.2 от НПК т.е. с признаване от страна на подсъдимия на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. По отношение на останалите пунктове от чл.248 ал.1 от НПК изцяло се присъединявам към казаното от прокуратурата. Нямаме искания за доказателства. Да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Подс.СТЕФАНОВ: Съгласен съм с казаното от моя защитник. Искам съкратено съдебно следствие. Признавам това, което се случи, извинявам се за постъпката ми. Съгласен съм и за останалите неща, които заяви прокурора.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и като изслуша становищата на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248 ал.1 от НПК, констатира следното:

Настоящото дело е подсъдно на Сливенския окръжен съд.

2.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на страните.

4.

Подсъдимият и защитата му направиха искане за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие и съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

5.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

6.

Не са налага изменение на мярката за неотклонение, а и искания в тази насока не се направиха.

1.

3

7.Страните не направиха искане за събиране на нови доказателства.

8.

Съдът счита, че с оглед искането на подсъдимия и неговия защитник за провеждане на съкратено съдебно следствие и становището на останалите страни са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, а съобразно разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, следва делото да се разгледа по този ред, незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ :

Делото е образувано по внесения от Окръжна прокуратура – Сливен обвинителен акт против подс.М. Р. С. за престъпления по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.3 вр.чл.29 б“а“ и “б“ от НК и по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр. чл.

29 б.“а“ и б.“б“ от НК, извършени в гр.Сливен, поради което е подсъдно на Сливенския окръжен съд.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на страните.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – разглеждане на делото по реда на глава 27от НПК, съкратено съдебно следствие.